主题：【原创】南京大屠杀是谁的耻辱?张艺谋的新片触动了谁? -- 西行的风

在开始说明自己的观点前,我先引用一下www.huaren.us和mitbbs的一些海外华人,尤其是在美华人的原话.

"俺们驱车一个小时，给海外票房贡献了7张，有条件就去看看吧！挺好的电影！"

"很赞同lz的评论，也刚看完。画面拍的很棒，唯美和细致，充分展现张艺谋摄影师出身的功力。 情节就显拖拉，转换突兀，小说也许有交待但让电影观众有这种感觉不得不说是剧本改编和导演的水平问题。 张艺谋注重细节而忽视全局，不是一个好的story teller，在有好的编剧或导演改自短篇小说的电影时才比较出彩。 不管怎样，支持这部片子，勿忘国耻是需要代代铭记的。"

"今天也去看了，人很多。我觉得很好看，两个半小时过得很快，手一直攥得紧紧的。女学生和妓女在楼上抢卫生间时，一个女孩被呼啸而来的子弹打死，那个场景的冲击力很强，周围好多人都倒吸一口气。还有最后书娟的父亲被日本人打死的时候，好多观众都叫出声了。看到妓女们把随身的贵重物留给女学生，说替姐姐好好活下去的时候，我哭得特别难过。听到好多啜泣声，周围的男观众似乎也在抹眼泪。"

"能让俺看完还在“郁闷”的战争题材电影不多，The Pianist, Schindler's list 等入围。能找好莱坞一流男星撑场是个明智的选择，Bale有戏就是不一样，可以很轻易地引起西方观众的共鸣，引以带入，自然而然地开始揪心起南京死难的百姓，对残暴的日军留下深刻的负面印象。 只要达到这个效果，其实这电影拍得就值了。

女主也同理，换了汤唯也不一定撑得起来，战场特效，摄影，后期，音效等基本看齐好莱坞水准，不大点范围放映真可惜。

张艺谋这次总算拍了个靠谱的，不是总在村妞和农村题材上转悠了，红花一朵。。。。"

"说的好，那次真的是亡国之祸，这也是日本的小矶亲王敢于纵容南京大屠杀，他只是觉得丰臣秀吉的理想快实现了。需要用刀给被征服的人一个教训。

还是当时国人自大，麻木，好弄文而不注重工程，兼之政治国家混乱，才有那时的杯具。张这个片子也许什么都不想表达，只是让我们知道亡国的伤痛。太痛了。"

如果用一句话总结,那就是: 笔者周围的大部分华人,都是对张艺谋赞许有加的.认为他这么多年浪费了才华后,终于作了点有意义的事情.说句很多国内人不知道的事实,张的英雄到现在为止仍然是大陆导演在海外票房的记录保持者,而且遥遥领先, 大陆外全球银幕收入$1.77亿.

作为在美最有知名度的大陆导演(说句题外话,在排名前三的circuitcity美国家电连锁店倒闭前,我去溜达的时候看到最频繁的就是英雄里秦军进攻的高清画面在电视墙上闪动),很多海外华人对他的黄金甲,十面埋伏非常不感冒,英雄也觉得一般,我还记得听到那句最高境界就是和平,就是不杀的周围华人朋友的笑场,和我们对比的是老美到被忽悠住了,至少看他们都很严肃的样子.

对于金陵十三钗,因为没有大规模上映,美国主流白人,黑人,西班牙裔的反应我还不好说,但海外华人的基本反映都是正面的,这个可以从我上面的引用看得出来.为什么大家有这么正面的回应?我觉得有几个原因.

在海外的华人,尤其是从大陆接受基本教育再到美国的大陆中国人,深深体会到祖国的重要性,对于历史问题是严肃的.大家都知道日本否定南京大屠杀是不遗余力的,事实上海外华人一直在宣传,在斗争.张纯如的rape of nanking就是最有力的回击.这点国内的朋友不在这边,可能体会不到.

张的金陵打痛了日本人,尤其是对日本人的兽行和残暴的一面用好莱坞的拍摄方法揭露的很彻底,这是第一次国内的导演用美国的宣传手法在揭露历史真相.这个意义非同小可,为什么好莱坞在全球影响力那么大,这绝对是有原因的,简单,好故事,好理解,大场面,逼真考究,娴熟运用资本的力量,如果做到以上几点,基本上可以横扫全球,而这次,我们都可以从金陵十三钗看到类似的元素.

我个人希望张的金陵在美国和全球大规模放映,但由于日本人在美国好莱坞的影响力,我对结果和海外票房未必乐观.但海外华人的反应却让我很高兴,我再一次看到觉醒的民众的力量.海外华人对张的支持,反映的不仅是对于自己民族杰出人物的欣赏,也是华人自身走向团结和凝聚力量的反映.