主题:挺隔路山贼:中国的战略目标应当是将美军逐出朝鲜半岛 -- 达雅
这种小规模的开放很难使朝鲜走出困境。
如果我完全站在中国的立场上来说,中国其实不在乎朝鲜是否走出困境,你别生气。毕竟朝鲜不是中国的一个省,中国不可能像支援西部省份一样支持它。
中国现在想要的,一个是朝鲜的矿,这方面已经有小规模的贸易在操作了。朝鲜只是不肯大卖特卖,还想守着。可是如果不趁中国现在大规模基建需要矿的时候卖,等到中国的基建基本完成了的时候,就不需要很多矿了,到时候全球矿产价格肯定还会跌回2003年以前的价格去。到时候朝鲜怎么办?但是不管怎么说,矿是朝鲜的,卖不卖完全是朝鲜的决定。中国绝对不会强迫朝鲜。反正现在从巴西澳大利亚等地也能弄到优质矿。
朝鲜能给中国提供的,第二个就是出海口。有了出海口,东北的商品出口就可以缩短不少运输路程,减低不少成本呢。但如果朝鲜不乐意,中国也绝对不会强迫朝鲜的,毕竟成本就算降低了,也未必会留给中国企业,说不定被欧美进口商给赚去了。
就这样两个项目,一个是矿,一个是出海口,是中国想要的。别的,如果朝鲜想要开放,中国企业当然也乐意在互惠互利的基础上进去投资,如果不愿意,中国根本无所谓。
朝鲜的希望是美朝关系正常化,然后至少向中国和欧洲还有韩国开放(也不会反对美国和日本,但这两国未必会去),以避免被中国融合。
只有这样才可能稳定下去。
那么中国在上策不可能实现的情况下,当然应该选中策,协助美朝关系正常化。
下策就是死等,什么也不做,什么现状也不改变,这正好就是目前zf做的。
你说的上策中策下策,完全是基于朝鲜的立场,是朝鲜的希望。对中国来说,并不是上策中策下策。
对中国来说,如果朝鲜能够对中国开放,提供矿产品,提供出海口,当然是上策。如果不能,那么维持现状,是中策。所以目前中国政府做的,就是确保中策,维持现状,以不变应万变,如此而已。也正好符合中庸之道。
隔路山贼的想法里,好像政府帮朝鲜走出困境,帮朝鲜实现稳定,反而还是求着朝鲜配合一样,这种想法是不对的。你有这种想法,那是因为你是中国人,已经习惯了,如果碰到困难遇到灾难,有权利要求政府帮忙解决。如果朝鲜是中国的一个省,确实可以要求政府像支援西部开发一样支援朝鲜,但现实是朝鲜不是中国的一个省,不能这样要求政府。
- 相关回复 上下关系8
🙂要走帝国的路线,就要按照帝国的办法解决问题。紧靠支持 2 从北苑到太古 字40 2012-01-02 16:39:09
🙂目前这样也挺好的 1 pche 字42 2012-01-02 14:37:57
🙂这个这个,感谢达雅的支持,不过,多说明几句。 4 隔路山贼 字954 2012-01-02 11:30:24
🙂中国现在是以不变应万变
🙂这个战略目标还没到时候 1 aloneth 字110 2012-01-02 08:55:41
🙂虽然现在还不是让美国立刻撤军的时候,但应该开始规划了 2 xiaobailong 字1185 2012-01-02 14:10:02
🙂韩国以前不也挺穷 fakeone 字63 2012-01-03 12:53:42
🙂你没看最新数字吗?美国想让韩国把两千多亿美元外汇储备 xiaobailong 字36 2012-01-03 12:59:10