主题：【讨论】脑残的问一句，为啥非要台湾回归？ -- 海上生月明

戰後台灣史記第二章

----------------------------------------------------------------------

日本遺留臺灣的殖民地傷痕

戰後台灣史記目錄

　　肉體的傷痕容易辨識，心理的傷痕不易理解。

　　在日本帝國崩潰前兩年的一九四三年，有臺中鹿港人陳火泉改名為「高山凡

石」，出版一本小說『道』，成為皇民叢書第一本，同時得當時的「臺灣文學賞」

[註一]。

『道』的主人翁是一名臺北工業學校應用化學科畢業的工程師，為追求皇國日本

的臣道，不倦不撓的持續修煉，以便超越任何障礙，變成真正的日本人。他說：「本

島人在肉體上未能繼承享有日本人的血液，但以國語（日本語）為精神的血液，以國

語為教育訓練，將心理培養磨練成日本人是可能的[註二]。」

　　一九三○年代中期，日本積極侵略中國，軍人勢力抬頭，臺灣總督又再改由武官

擔任，並實施「皇民化」運動。臺灣的「皇民化」和「工業化」、「南進基地化」是

三位一體進行的。因為日本推行戰爭體制和臺灣的工業化，而對臺灣人要求協力合作

是一體的，故皇民化也是不可避免的[註三]。然而皇民化運動，企圖摧毀臺灣原有文

化，以日本文化徹底改造臺灣社會，其介入臺灣人民生活之深，手段的激烈，造成的

影響可以稱得上是一場臺灣的「文化大革命」。

　　一九三六年九月 ， 日本海軍預備役大將小林躋造正式被任命為第十七任臺灣總

督，結束以往由文官出任總督的時代。十二月，中國發生「西安事變」，戰爭一觸即

發。小林總督乃於翌年（一九三七年）四月，下令限制臺灣各族群人民使用母語、廢

止報紙漢文欄，並推行國語（日語）普及運動。於是不稱父親為「阿爸」，而改稱為

「多桑（????）」，同時還強制臺灣人民祀奉日本神道教的天照大神。一九四○

年四月，臺灣的寺廟遭到日本當局的所謂「整理」，孔廟、關廟及漢民族原有的一切

寺廟均廢止，燒卻神壇、神像、牌位，為了污辱中國文化，還刻意將祖宗牌位與馬桶

一道焚毀[註四]。更進一步強迫民眾改參拜日本神道神社，並規定所有家庭供奉日本

伊勢神宮的大麻。除了宗教生活外，連日常娛樂也遭到嚴重破壞，傳統的歌仔戲、木

偶戲、皮猴戲等民俗技藝都被強迫禁演。 總督府又定一九四○年二月十一日， 日本

「皇紀紀元二六六○年紀念日」為改姓名運動實施日。一九四○年八月十一日，改姓

名運動實施半年，朝鮮約有二千萬人響應；臺灣的漢人則僅有一百六十八人配合 [註

五]。

　　一九四○年七月日本中央政界成立第二次近衛內閣，十月十二日成立「大政翼贊

會」，並公佈「國民精神總動員令」，展開「舉國一致」體制。朝鮮、滿洲、南樺太

（庫頁島）紛紛效尤，臺灣也不例外。於是，皇民化運動在臺灣如火如荼地展開，臺

灣人皆必須變成恭順的「皇民」。

　　一九四○年十一月二十七日，日本海軍大將長谷川清出任第十八任臺灣總督。一

九四一年四月十九日，臺灣總督府組織「皇民奉公會」，由長谷川總督兼任總裁，總

務長官齋藤樹兼任中央本部部長。該會中央組織與臺灣總督府相結合，地方組織與地

方官廳結合，州、廳設支部，市、郡設支會，街設分會，區、部落設區會及部落會，

最基層則為奉公班。各級地方首長兼任各層級「皇民奉公會」組織首長。除此之外，

還組織「奉公壯年團」、「產業奉公團」、「挺身奉公隊」、「文學奉公隊」以及由

未婚女性所組成的「桔梗俱樂部」等作為外圍團體。

臺灣各地士紳都被收編進該組織當中，如辜振甫（臺灣皇民奉公會實踐部長）、

林呈祿（改姓名為林貞六，皇民奉公會文化部長）、何傳（改姓名為永野德，皇民奉

公會中央本部委員）、羅萬硨（皇民奉公會中央本部委員）、林獻堂（皇民奉公會中

央委員）、洪元煌（皇民奉公會委員）、黃媽典（改姓名為廣田正典，皇民奉公會中

央本部奉公委員）、洪火煉（改姓名為芳澤煉平，皇民奉公會中央本部奉公委員）、

杜聰明（皇民奉公會臺北州支部生活部長）、蔡式穀（皇民奉公會臺北州支部奉公委

員）、黃純青（皇民奉公會臺北州支部奉公委員）、戴炎輝（改姓名為田井輝雄，皇

民奉公會高雄州支部總務班主事）、黃金火（奉公醫師團臺南分團副團長）、吳石麟

（奉公青年隊總務部長）等，被迫為「皇民化」搖旗吶喊[註六]。

　　一九四一年底，太平洋戰爭爆發，「皇民奉公會」成為驅策總動員的機關。奉公

會中有些成員還兼地方公醫，負責軍伕身體檢查，不肖者便借機上下其手，使富豪子

弟得以免徵，而貧困者即使久病，也不得倖免[註七]。「皇民奉公會」還設置「拓南

農業戰士訓練所」、「拓南工業戰士訓練所」、「海洋訓練所」、「高砂青年隊」等

組織，訓練臺灣青年，投入戰爭，擔任軍伕。臺灣民謠「雨夜花」改歌詞為「榮譽的

軍伕」，將近二十一萬人被動員到東南亞及華南戰線，其中約有兩萬八千多人充當炮

灰戰死。戰後，僥倖免於一死的臺灣軍伕都淪為戰俘，被關在集中營，受盡種種折磨

後，才得以重返家園。

　　臺灣原住民史倪育唔，改日本姓名為中村輝夫，一九四三年充當皇軍一士兵，被

遷送南洋戰線而在印尼摩若泰島森林躲避三十一年，不知日本投降而「皇軍」滅亡，

於一九七一年十一月十八日才被發現，先遣送日本，一九七五年一月始回到臺灣，依

光復後其家族所報戶口稱為「李光輝」[註八]。這位臺灣原住民在森林中三十多年的

肉體折磨，令人驚奇，但是又有誰理解其深層的心裡傷痕呢？

　　一九四二年四月一日，臺灣正式實施「陸軍特別志願兵制度」。一九四二年六

月，日本海軍在中途島遭受致命打擊，戰局情勢惡化。一九四三年八月一日，日本軍

方徵召三千名臺灣青年擔任海軍特別志願兵。此後日軍在太平洋節節潰敗，到一九四

四年初臺灣已經成為前線。於是在該年五月至七月，臺灣總督府又徵召八千餘名海軍

志願兵。

　　一九四四年十月，日軍於菲律賓雷特灣（Leite Bay）戰敗，臺灣成為日軍要與

美軍決一死戰，避免美國大軍順利進攻日本本土之決戰戰場。新任臺灣總督兼日本陸

軍第十方面軍司令官安藤利吉，索性在臺灣實施徵兵制。

　　徵兵制實施後，有一個臺灣人在一九四四年徵兵為「皇軍」的一等兵，並改日本

姓名，向日本天皇宣示盡忠。當一九四五年八月十五日，日本裕仁天皇宣佈日本無條

件投降時，當天晚上這名可憐的日本「皇軍」，即舉起自己的刺刀自殺[註九]。到底

他是羞於繼續生存下去，還是決心與日本敗戰共命運，不得而知。但亦可窺見日本在

臺推行皇民化運動的慘烈！

　　皇民化運動在破壞臺灣寺廟、焚燒神像，摧殘漢人民俗文化，可以稱為在臺灣的

「文化大革命」，自然激起臺灣人民的憤慨。戰爭末期，日本神社炸燬時，臺灣人民

私底下的興奮心情，就是一個心裡深層的發露。日本當局動員臺灣人民投入「大東亞

戰爭」，對兩岸的漢人之間也產生很大的隔膜。戰後來臺統治的國府官僚，不反省自

己的貪污腐敗，只認定臺灣人民不諳祖國語言，經皇民化運動被日本人「奴化」，而

排除臺灣知識分子的參政。

　　日據時期臺灣總督府所屬各機關中所任命的臺灣籍人士，多半只能充任基層公務

員【表一】，而各生產單位因長期的戰爭統制經濟，也幾乎全部由日本人擔任管理人

員，臺灣人只能擔任下層技術人員。皇民化並沒有實質的讓臺灣人就任管理者職位。

如果在戰爭末期，日本當局大量起用臺灣高級知識分子為管理人員，則光復後這些人

能繼續管理生產機構，而不會釀成生產停頓，遍地失業的現象。

　　戰後臺灣省行政長官公署及各接收單位，正利用日本排除臺灣人的結構，又以外

省籍人士取代日本人以往所佔職位，甚至留用日籍管理人員協助統治。臺灣人在回歸

祖國後依然陞遷無望、生活未能改善、尊嚴未能提升，未免多有怨言。再加上來臺接

收官吏貪贓枉法，軍隊橫行、無紀律，與往昔日本官兵有天壤之別，省籍仇恨日益加

深。但始作俑者，實為日本殖民政府啊！

__________________________________________________________________________

臺史公曰：焚我神主、毀我祠堂，復遺禍我兄弟鬩牆，傷痕何時療？

________________________________________________________________________

註 一：尾崎秀樹『舊殖民地文學的研究』（東京：勁草書房，一九七一年），頁三～

一五。

註 二：高山凡石『道』（臺北：臺灣出版文化株式會社，一九四三年），頁一七七。

註 三：伊原吉之助「台灣?皇民化運動」，中村孝志編『日本?南方關与?台灣』

（奈良縣天理市：天理教道友社，一九八八年 ），頁二七八、三六八。

註 四：林衡道『臺灣歷史百講』（臺北：青文出版社，一九八五年），頁二四七

註 五：『臺灣全記錄』（臺北：錦鏽出版社，一九九○年），頁二六二。

註 六：參考興南新聞社『臺灣人士鑑』（臺北：興南新聞社，一九四三年）各人事項。

註 七：林衡道，前揭書，頁二四九。

註 八：參考中村輝夫（陳浩洋聞記）『中村輝夫：????島三一年?記錄』（東京：

????書房，一九七五年）。

註 九：特集．終戰秘話『台灣?八月十五日』，月刊沖繩??????，第二期（那

霸市：月刊沖繩，一九八九年六月），頁二六～二七。

【表一】 臺灣總督府與行政長官公署文官籍貫配比表

　　　　　　臺灣總督府及所屬機關　　　　臺灣行政長官公署及所屬機關

特任官　　　日籍100%, 台籍 0% 外省籍100%, 台籍 0%

簡任官 日籍 99.08% 台籍 0.92% 外省籍 92.99% 台籍 7.01%

薦任官 日籍 97.71% 台籍 2.29% 外省籍 72.68% 台籍 27.32%

委任官 日籍 62.94% 台籍 37.06% 外省籍 30.52% 台籍 69.48%

聘雇或徵用 日籍 25.81% 台籍 74.19% 外省籍 5.84% 台籍 63.93% 日籍30.23%

引自陳翠蓮《派系鬥爭與權謀政治─二二八悲劇的另一面向》（台北：時報，'95年），

頁77。

戰後台灣史記第三章

--------------------------------------------------------------------------------

美國也有臺灣佔領計劃

戰後台灣史記目錄

　　不但日本垂涎臺灣，美國也覬覦臺灣。

第二次世界大戰期間，美國海軍及國務院部分人士一度計畫佔領並軍管臺灣，但

此議終究沒有獲得其最高決策者的同意，否則戰後臺灣歸屬，恐怕尚在未定之天。

　　一九四一年十二月八日，珍珠港事變爆發，日本同時攻擊美國殖民地菲律賓等地。

轟炸菲律賓的日本轟炸機，乃是由臺灣岡山起飛，迅速將呂宋島的美軍設施破壞殆盡。

一個月後，美國駐菲陸軍統帥麥克阿瑟倉皇逃離。於是，美國人開始注意到被日本稱

為「靜止的航空母艦」臺灣的戰略地位[註一]，從此開始蒐集有關臺灣的情報。

　　珍珠港事變後，英美立即對日宣戰，翌日中國也趕緊對日、德、義三國宣戰，加

入同盟國抗日的行列。第二次世界大戰中，同盟國與日本的作戰區域，主要有太平洋

戰區和中國戰區的兩大戰區。

　　美國太平洋艦隊，在珍珠港事變中受到嚴重的打擊，在日軍前後兩梯次各一百八

十架軍機的轟炸攻擊下，只有極少數在受損後能逃回美國西海岸。美日開戰後的太平

洋戰區，日軍快速而順利進佔中、西南太平洋區重要島嶼，美國海軍只能退守，靜待

耗時近兩年的太平洋艦隊之重建。在美國海軍的重建期間，中國戰區就成為同盟國抗

日最重要的戰區，其重要性在於牽制日軍主力，並充當將來轟炸日本本土的基地。

　　一九四二年六月五日，美日海軍在中途島會戰，日軍喪失四艘航空母艦而受到重

創，珍珠港事變以來半年多的攻擊作戰劃下休止符，成為戰局的轉捩點，美日海軍軍

力也扳回均衡[註二]。

　　從這年（一九四二年）起，美國內部開始出現佔領或託管臺灣的聲音。該年七月，

美國軍事情報局遠東部主管，發表佔領臺灣的意見。從這個月底到一九四四年十月，

美國軍事情報局提出一連串備忘錄，大意為：戰後美國應以「開明的自我利益」為依

歸，對臺灣應予以特別的考慮，並由臨時託管機構掌握，但也要給中國有參與的機會

[註三]。

　　一九四二年八月，美國雜誌『財富』、『生活』、『時代』發表了戰後和平方案，

主張臺灣應由國際共管。該年底，美國軍事情報局將各情報單位年來對臺工作成果彙

整，此即『第一期情報摘要』(The First Intelligence Briefs )。一九四三年九月，

首次在華盛頓傳開有關奪取並佔領臺灣的高層計畫[註四]。十二月，美國政府在哥倫

比亞大學海軍軍政學院設立一個研究中心，內設「臺灣組」。該組草擬了一套資料，

教導美國佔領軍如何在臺灣遂行統治[註五]。美方也找來臺灣人替他們工作。一九四

三年夏，美國情報網與張邦傑及謝南光合作[註六]。

　　對於是否要攻打臺灣，在美軍整體戰略設計上，海軍和陸軍之間存有相當的歧見。

太平洋戰區的美國海軍積極策劃奪取臺灣。因為臺灣島地處險要，掌握日本對外的生

命線，又可以控制中國沿海各港，一旦佔領該島，日本對外交通將告斷絕，亦無法自

東南亞取得物資補給。

　　一九四二年七月，美國海軍太平洋艦隊司令尼米茲（Chester W.Nimitz ）等人，

和陸軍指揮官麥克阿瑟，就對美國的太平洋反攻計畫有不同的戰略構想。海軍主張由

中部太平洋橫斷進攻，提出一個包含中國南海岸、臺灣、呂宋島的戰略三角計畫。陸

軍麥克阿瑟元帥則主張以打回菲律賓為目標的戰略計畫[註七]。

　　儘管美國海軍積極地為攻佔臺灣做準備，然而此一構想不僅遭遇陸軍麥克阿瑟的

反對，也離不開詭譎多變的國際政治及軍事情勢的影響。因為中國戰區價值的滑落，

深深地影響了臺灣的戰略角色。

　　一九四三年十一月底，美、英、蘇召開雅爾達會議，史達林明確地表示願意參加

對日戰爭，因此中國牽制日軍的地位陡降為次要。至於中國戰區在轟炸日本本土上的

戰略地位，也因該年夏天美國海軍ESSEX級航空母艦開始服役，Ｂ─２９遠程轟炸機

亦已大量生產，急於一試「跳島戰略」而降低[註八]。

　　一九四三年十月，美國作戰部呈報馬歇爾：「對日作戰即將擴大，雖最後方案猶

未確定，但大勢所趨，已然浮現。打擊日本之戰略基地，將在太平洋而不在中國大陸

[註九]。」同年十一月，美國海軍已有把握打下馬里安納群島。若奪取該群島，B-29

便可以直接起飛，轟炸日本本土。

　　一九四四年二月，海軍指揮官尼米茲與麥克阿瑟就領導權的歸屬，以及下一步的

戰略─究竟要先攻打臺灣還是菲律賓─發生衝突。一九四四年七月二十六日，美國總

統羅斯福在火奴魯魯島，聽取尼米茲和麥克阿瑟「臺灣ｖｓ呂宋」的辯論。會中，麥

克阿瑟強調美國不可不顧慮集中營內數千美國軍民，也不可失信於菲律賓一千七百萬

忠誠的基督徒[註一○]。羅斯福總統對此爭辯雖未立即裁決，且後來戰爭情勢的變化

與補給上的問題，都對最後的決策產生相當影響，但政治上的考慮佔有很大比重卻是

事實。

　　美國海軍不但計劃要攻佔臺灣，更準備進一步軍管臺灣。一九四四年六月，美國

海軍提出在臺灣建立軍政府的方案，喬治．柯爾（G.H.Kerr ）提出第二號研究案（

Research Unit Number Two ）以及第二套民政手冊。一九四四年秋，臺籍軍統份子劉

啟光與美軍簽訂契約：劉提供幹員受美國訓練，一旦美軍登陸臺灣，劉將負責宣傳美

國佔領軍政策，並動員、組織、訓練群眾，以建立一個有秩序的政府[註一一]。

　　一九四四年九月，美、英兩國會談，研究進攻日本本土策略。英國方面沒有意見；

美國方面則陸軍與海軍再次對立。海軍提案於一九四五年三月佔領臺灣、廈門；陸軍

方面麥克阿瑟元帥力主奪取呂宋，反對海軍的臺灣佔領計劃[註一二]，認為該計畫會

與駐臺日軍及大陸來援的日軍激戰，犧牲太大；而且臺灣與菲律賓不同，並非美國殖

民地，美國在此並無友好人士可資利用，從而獲得戰鬥與設施上的援助。武器專家也

認為，歐戰結束前，不可對臺灣、廈門用兵[註一三]。麥帥更力主絕不可放棄菲律賓，

否則將會影響美國威信。由於這年是總統大選年，美國民間支持麥克阿瑟先收復美國

在亞洲唯一的殖民地菲律賓的態度，足以影響選情，羅斯福為求順利連任，乃裁定採

取麥克阿瑟的方案[註一四]。

美國內部對於究竟要先攻擊臺灣或呂宋島的爭議，最後的決定關鍵為中國戰線中

國軍隊的敗退。日本為破壞美軍登陸華南並以Ｂ─２９轟炸日本的計畫，而在一九四

四年五月發動湘桂作戰，八月，日軍已佔領長沙、衡陽並繼續向桂林、柳州進擊 [註

一五] 。日軍發動此大陸打通作戰相當成功，日軍於一年之內，將在華美國第十四空

軍戰力全數殲滅。結果，美國放棄由中國起飛Ｂ─２９轟炸日本的計劃。五月二十七

日，馬歇爾電告史迪威：「今後中國戰場之作戰工作，均以支援太平洋及西太平洋作

戰為主[註一六]。」因而，美國海軍攻佔臺灣進而控制中國沿海的理由就更加薄弱。

　　一九四四年十月三日，尼米茲奉命迂迴臺灣，在一九四五年一月之前攫取琉球。

一九四五年六月，美軍登陸琉球。由於琉球比臺灣更逼近日本，在戰略上已經沒有攻

佔臺灣的必要了。

　　如果美軍攻佔臺灣，臺灣的命運或許將會有很大的不同。美軍與十六萬精銳日軍

相互廝殺的後果，就算不及登陸琉球時所造成的「玉碎」，對臺灣人民的生活也必然

會造成極大的傷害。更重要的是，一旦臺灣被美軍佔領，美國基於自身利益的考量，

在戰後未必會依開羅宣言將臺灣歸還中國。即使歸還中國，其過程也將頗為複雜。而

國共內戰情勢的演變，也是影響美國處理臺灣問題的重要因素。若美國刻意延遲臺灣

歸屬的決定而觀望戰情，並持續對臺灣的軍管，直到一九四九年蔣介石在大陸兵敗如

山倒時，臺灣或許會在美國設計下經由公民投票而獨立，並由親美人士組成傀儡政

府，甚至直接併入美國，成為其第五十一州也說不定。

_________________________________________________________________________

臺史公曰：戰爭之挺進路線，常決定戰後政治地圖。臺灣人有幾人，寧願當美國人

耶？

_____________________________________________________________________

註 一：George H. Kerr著、佚名譯『被出賣的臺灣』，頁五、一一。

註 二：E.B. Potter & Chester W. Nimitz,The Great Sea War (New Jersey,

Englewood Cliffs‥ Prentice-Hall Inc.,1960),p.246.

註 三：George H. Kerr，前揭書，頁二○～二一。

註 四：Douglas L. Fix , "U.S. Worldtime Intelligence Regarding Taiwan"，

臺大歷史系主辦「臺灣史料國際學術研討會」發表論文(一九九三年九月十日

至十一日 )，頁五～九。

註 五：George H. Kerr，前揭書，頁三○～三一。

註 六：Douglas L. Fix，前引文，頁一二～二○。

註 七：每日新聞社譯編『太平洋戰爭秘史』（東京：每日新聞社，一九六五年），

頁一七三。

註 八：梁敬錞著『開羅會議』（臺北：商務印書館，一九七八年），頁二一二。

註 九：Romanus and Sunderland ,"Stilwell's Mission to China", U.S. Army

in the World War II (Washington D.C.: U.S. Department of Army),

p.53.

註一○：Samuel Eliot Morison , American Contribution to the Strategy of

World War II (London‥Oxford University Press,1958),p.61.

註一一：Douglas L. Fix，前引文，頁一二～二○。

註一二：伊藤正德『帝國陸軍?最後 』特攻篇（東京：文藝春秋社，一九六一年），

頁一一七。

註一三：Samuel Eliot Morison,op.cit.,p.4.

註一四：George H. Kerr，前揭書，頁三二～三三。

註一五：董顯光『蔣總統傳』（臺北：中華大典編印會，一九六七年），頁三七○。

註一六：同上，頁三六三～三六四。