主题:【文摘】大学讲师之死引发的思考: 晏才宏与“唯论文论”谁不合时宜? -- 林小筑
共:💬34 🌺24
复 看来可能有些误解
俺(也许天使也是)是认为现行体制中把教学和科研一勺烩,搞教学的人待遇(工资等)太低,于是大家全奔着教授去了,教学被荒废了。如果形成两个“track”,教学搞得好的人待遇不错,很多有才华的人会选择教学。
非常支持“资格的instructor工资永远不应该比tenured professor高”。
多说两句,不爱兄多包涵。俺觉得“教授”和“讲师”称谓的本身就代表了一定的差别。这有点儿象学校一样,越是好的学校工资越低(米国啊),但大家还是打破头地去,为啥呢?就是名声好嘛。有点儿跑题了,打住
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
看来可能有些误解 不爱吱声 字339 2005-04-08 11:53:12
确实要先明了一下“待遇”的意思 2 林小筑 字906 2005-04-08 12:41:05
猛地一拍大腿 神游 字196 2005-04-08 12:50:17
😁俺就说嘛,没啥大分歧
同意 擎箭天使 字21 2005-04-08 11:41:54
这要看你对大学的作用怎么理解. 擎箭天使 字162 2005-04-08 11:33:56
广义上有两种大学,一种叫university,一种叫college 不爱吱声 字256 2005-04-08 11:44:58
还是侧重点不同. 擎箭天使 字190 2005-04-08 11:54:29