主题：侃侃而谈道德经（63） -- 唵啊吽
- 共: 💬 35 🌺 113
怨主体是由于不平要进行破坏行为但没有采取行动. 平怨方针是不让怨主体采取下一步行动. 怨主体的针对客体是上级, 主动给于怨主体好处, 除了扩大怨主体的胃口没有别的结果. 怨主体的针对客体是平级, 上级给主动表示的怨主体好处, 必然导致对立面采取同样策略. 单方面的主动行为是无效的, 明确指出破坏行为的后果, 再以中立方的威势仲裁, 才是能改变行为主体的预期行为. 以直报怨是如何引进第三方的舆论支持. 第三方必须看到被动方的行为是可预期的, 和双方有共毁能力, 第三方才会有仲裁的选项. 要是会有一边倒的情况, 除非第三方早有铲除强者的预案, 他是不会插手的. 同样一边过一会就妥协了, 第三方也不会找这样的没趣. 清官不断家务事. 由于仲裁方一般不会倾向鼓励破坏行动的主动者, 第一次以德报怨的策略也是可行的, 但底牌还是要以牙还牙的. 当然仲裁方有明显倾向等着你以牙还牙, 韬光养晦,扯皮逗哏也是次优策略. 这就不是以德以直报怨说得清的.
- 相关回复 上下关系8
🙂惯性在我看来是一种状态的保持 1 一片寂静 字250 2012-01-02 14:37:13
🙂你这样理解 比翼鸟 字76 2012-01-02 20:23:53
🙂关于老子的“报怨以德”和孔子的“以直报怨” 16 九霄环珮 字664 2011-12-31 10:33:32
🙂上下层才不能以德保怨, 直才是正途
🙂天之道，损有余而补不足 1 九霄环珮 字672 2012-01-06 22:53:21
🙂这一章，全部是讲方法论 12 山有木兮 字1865 2011-12-29 22:48:01
🙂我对大小多少的理解刚好和你反过来 1 天涯睡客 字196 2012-01-02 00:25:46
🙂老子孔子所说的德与怨， 2 履虎尾 字48 2011-12-31 21:32:47