主题:中帝国主义ABC(0) -- 达雅
我没在你回复里看到你对社会主义的定义,就不对中国像不像社会主义这个问题展开了。
但你对资本主义社会与资本主义生产方式的分别解释得并不清晰,既然生产方式不能作为资本主义社会的充分条件,那么让15,16世纪的意大利地区,威尼斯的商业霸权被看成是资本主义社会的根据还有什么?又或者是只要有资本主义生产方式存在即可看作资本主义社会?
另外一点就是我们可否把15,16世纪的意大利与威尼斯叫做资本主义国家,如果不能的话,原因是什么?
如果是因为还有大量的封建庄园经济的存在的话,那当下的中国一样有大量的国有制或公有制企业存在。
如果是因为没有一个资产阶级的政府的话,那当下的中国也一样没有。不信的话你可以去天安门广场或中南海门口大喊几声打倒SheHui主义,ZiBen主义万岁的口号。只要你的行为不夸张到被人当成疯子的话,如果是真正的资本主义国家,你肯定会没事,但现实很大可能是相反的,这就是我对目前中国现实的认识。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂和你的讨论有个问题 3 fride 字527 2012-01-11 02:05:50
🙂我想我们最大的分岐应该就是在这里 2 leafwind 字279 2012-01-11 02:25:09
🙂这点其实是马克思都承认的 4 fride 字1106 2012-01-11 02:29:59
🙂当下中国是否像社会义取决于你对社会主义的定义。
🙂请仔细研讨,如果只是为了辩论而辩论,那就算了 2 fride 字211 2012-01-11 04:58:20
🙂如果这就是你对社会主义的定义的话 3 leafwind 字1070 2012-01-11 19:55:19
🙂从现有资本主义国家形态来看,是不是资本主义不重要,不因为 2 物格修齐 字244 2012-01-11 20:18:41
🙂空对空谈理想的社会 5 fride 字660 2012-01-08 00:57:48