主题:毛诞之日,高华陨落! -- 大龙猫
也许是因为高华这本书的主标题起得太大了吧。高华用这个主标题,似乎意在这种个人崇拜是怎么升起的,而并不是说中国革命是怎么样最后获胜的。红太阳指的是毛泽东嘛,不是中国共产党的革命。毛主席确认在中共内的无可辩驳的地位是在整风之后,高华看的是这个角度,分析了很多具体整风前,以及整风之中的具体案例,来观察毛主席如何确立无可辩驳的权威。我也注意到了高华书中言及高层领导人的行为的时候,有不少无根据的猜测。不过在分析许多普通案例时候,比如整风时候个人的档案,实实在在说明了不少问题。
您说的第一句话“红太阳升起与中国革命,中国社会大变革,TG内部对问题的重新认识和对领导人的重新理解选择分不开的”大可玩味。为什么中国革命胜利,社会大变革,TG最终确立领导人,这些事情最后就导致了(或者其前提条件就一定需要?)把领导人捧成(或者领导人把自己领导成了)红太阳呢?这种超乎寻常的权威和个人崇拜,以及由此而生的一些悲剧性事件难道是不可避免的吗?
我觉得高华这本书确实离完美很远,也从未下力气去研究TG的“红太阳”和大众的互动,以及个人崇拜究竟是至上而下还是至下而上或者兼而有之。不过就他本身的篇幅和选题来说,还算完成了任务。我觉得大家说的都很有道理,不过如果选择忽视高华提出的那些问题,就难以把争辩提高一个层面。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不允许狭隘吗?就你的不大不小最合适?都什么人哪! 1 caoban 字0 2017-05-06 08:59:14
🙂狭隘的人没有谈社会科学的水平;类似你。 红裤衩 字0 2017-05-07 00:44:36
🙂立场第一 bgtrfv 字14 2012-01-16 13:50:24
🙂我觉得大家在谈论两个不同的话题
🙂没用的。 6 笑柄 字210 2012-01-11 13:36:28
🙂真的,学术自身是刻薄的! 2 大龙猫 字109 2012-01-09 02:58:30
🙂红书本身是学术著作? 2 evilpanda 字100 2012-01-16 22:34:58
🙂算是吧,毕竟高先生是因此评上教授的 2 谢家堂前 字58 2012-01-17 00:40:23