主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

最高层想改旗肯定是认为改旗更符合他们的利益，或者是危机下自救的行为，但搞垮政权搞乱中国绝对不会是他们的目的，他们可以不在乎老百姓的利益，但搞乱中国也不符合他们自己的利益。买办可以卖国，极右派可以带路，他们可以不在乎中国怎么样，依附洋人甚至可以在混乱的中国得到更大的权势，运气不好大不了出国做寓公，但TG最高层搞乱中国后又不可能有更大的官给他们当，出国当寓公应该是最差的选择，中国安定繁荣才符合他们以及子孙后代的最大利益，这样他们以及子孙才能是永远的特权阶级，像如今的太子党一样，TG或中国完了他们也就完了，运气好能跑到国外做个无权无势的富家翁还得看别人脸色，哪及在国内逍遥自在。

在危机下改旗风险要大得多，本来危机下民愤就够大，在这种时候你还改旗向右转，公然将国有资产私有化，那不是拿着鞭子赶着老百姓造反么。前面说过了混乱崩溃的中国不符合他们的利益，正常的TG高层都不会这么干，更何况就算他们发疯体制内还有其他势力比如不得势的太子党前高层退休党也有一定制约力。除非是危机严重到已经只有等死时倒有可能最后拼死一搏，但真到这种地步也该到改朝换代的时候了。所以我认为在危机下的改旗是没有出路的。

倒是在形势一片大好的情况下改棋更容易成功，TG改旗最痛心疾首的就是坚定的左派和不在政治核心的太子党，他们人数其实不多容易对付。大部分的老百姓对改不改旗其实没那么在意，都知道共产党早不是以前的共产党了，虽名为国有资产，其实早沦为党的私产，体制外的老百姓也没得过什么实质性的好处，如果TG在经济形势好的情况下拿出一少部分利益贿赂下老百姓，发动宣传机器忽悠一下，说不定改旗老百姓就睁一只眼闭一只眼就这样过去了，过后才会知道上当已经晚了。

一党制下的纯资本主义是最恶劣的制度，比现在一党制下的名义社会主义要恶劣得多，现有制度下国有资产虽说已是党的私产，但总还不是某个人的私产，想要侵吞还得偷偷摸摸费大量周折，过分了或暴露了还总有些麻烦，比如“谁的鲁能”，就算侵吞成功也还得担心哪天变天会被清算。而一党制下的资本主义就尼玛是合法占有国有资产成资本家个人私产受法律保护神圣不可侵犯了，还TM是一党制权力完全没有制约，真敢这样改旗只能说倒行逆施丧心病狂了(悲哀的是这种改旗的可能性最大）。比多党制下的资本主义也要恶劣得多，多党制至少权力还有一定制约。如果改旗真的无可避免能改为多党制的资本主义已经是上上大吉了。