主题：征得朋友同意，针对反毛言论发放一些太祖的历史资料 -- 程不悔

是群众言论能起作用，而反毛者所吹嘘的言论自由，如能随便骂总统，且不说它是假的，就是真的也不过是泄愤，丝毫不能改变什么。

第二，人民群众可以批评工厂干部。在资本主义制度下，谁敢骂老板？但在毛泽东时代的社会主义制度下，工人可自由批评上级干部。

（三）关于“不能反对毛主席”：

反毛者说毛泽东时代不能允许反对毛主席的声音。为什么呢？人民群众都崇敬毛主席，你反对毛主席本人，人民群众群起而攻之，这不正是民主吗？在西方，你宣扬反对上帝，又会是什么结果？

（四）关于西方“新闻自由”：

反毛者说言论自由的一个振振有词理由是西方新闻自由，老百姓接受的信息自然自由。果真如此吗？西方新闻媒体为私人所有，而我们知道资本家是最有势力的个人，所有的新闻媒体都需为他们服务。

第二次伊拉克战争时期，一位在报道中多少表达了反战情绪的记者被他所属的美国广播公司（该公司又属于迪斯尼集团公司）解聘，一度也引起传媒的关注。从商业规则来讲，老板有权决定聘任谁和解聘谁，但从言论自由来说，这位记者的解聘是对美国言论自由的反讽。而当时的公司一方，碍于美国的这种自由传统，不承认解聘的原因是观点分歧。

而发生在德国体育信息通讯和德国之声的事情，当事的传媒老板和政府电台一方“理直气壮”地说解除记者迪特黑尼希的职务和将张丹红停职是由于观点不同。

对于鲁伯特默多克掌握了世界第一大财经报纸《华尔街日报》，一篇题为《资本比自由硬，默多克胜利了》的评论写道：“美国新闻人不得不面对一个悲凉的现实：他们只是圣徒，不是主。主的名字叫资本。”

①《美国法典》第115章第2383条、2385条规定，对煽动、实施、协助或进行叛乱或造反以反对美国当局或其法律的行为；蓄意或故意鼓吹、煽动、劝说或讲授理应、必须、值得或宜于以武力或暴乱或通过暗杀政府官员的方式，推翻或摧毁美国政府或任何州、领地、特区或占领地政府，或任何下级政治机构或政府的行为，判处刑罚。英国《1351年叛国法令》规定图谋废除女皇或发表煽动上述意图行为违法。德国刑法第90条规定了针对宪法机构实施敌对宪法的诋毁犯罪。意大利刑法第342条规定了侮辱政治、行政或者司法机构犯罪。加拿大《刑事犯罪法典》第61条规定，发表煽动性语言文字、参与煽动性的活动构成犯罪。澳大利亚法律规定鼓吹、煽动推翻联邦宪法或政府的行为违法。新加坡刑法第 505 条规定了煽动实施反政府或者反公共安定秩序的犯罪等。

②2001年布什访问南达科他州期间一名叫理查德汉弗莱的男子说了“烧死布什”的话，12月6日就被美法庭判处37个月的监禁。

2006年，一名14岁美国少女朱莉亚威尔逊在个人网页上发布了威胁总统布什的图片和文字，尽管随后撤下了，美国特工处人员还是找到她，对她进行了恐吓，要把她送到少管所。

所有到过美国的留学生都知道，在美国绝对不能谈论共产主义，否则将会遇到难以预料的麻烦，可能被关进监狱。

据英国《独立报》报道，美国一名28岁的男子在一个网站上发表了一首题为《狙击手》的诗，描述射杀了一名“暴君”的情景，影射刺杀美国总统。尽管诗中没有提及奥巴马总统，却被控构成犯罪。

2005年，加拿大联邦法院认定德国人Zundel鼓吹破坏政府和多元社会，已经超出言论自由的范围，威胁了国家安全，将其驱逐出境。

2007年，法国戈尔尼施因发表质疑纳粹大屠杀死难人员死亡原因及人数的言论被判刑。

韩国《中央日报》11月8日消息，今年45岁的韩国男子金某，从2010年6月开始至今，在韩国国内一家门户网站上开设的社区里多次 上传赞扬朝鲜体制的视频和文章。他因此被首尔地方检察厅以涉嫌违反《国家保安法》起诉。