主题:关于基督教、伊斯兰教、印度教、中华文化的区别 -- 整合精神哲学
共:💬87 🌺481 🌵2
从精神层面看,没有各种形式末日传说,中华文化恐怕是独一无二的。中华文化注重现世的“生”,而不是来世或末日的“死”;基督教讲究最后的审判是一种“死”;印度教中的轮回和涅磐也是一种“死”;伊斯兰教不很清楚,似乎也是把现世当过程追求某种结局的“死”;印加文明从最开始就给自己预言了死亡的结局。
从物质层面看,各种文明最致力于修建的伟大工程中,只有中华是关于“生”的:都江堰、长城、大运河都是例子;而古埃及的金字塔是给死人的,基督教拼命修教堂,伊斯兰教更是不遗余力地修清真寺,印度教的吴哥窟,还有泰姬陵和玛雅金字塔也都是为死人或为把人弄死服务的。似乎中华文明是唯一的例外,虽然也修庙建陵,但远没有动用全部力量,更多地是把资源投入“生”的工程,直到现在也是,从三峡到高铁。
也许这正是中华文明延续不断的奥秘。
关键词(Tags): #点滴, 通宝推:唵啊吽,山海马甲,老阿,删ID走人,墨里荀,
- 相关回复 上下关系8
🙂与子贡所说非常契合 柴门夜归 字114 2012-02-11 10:35:32
🙂你说的是事实。 8 整合精神哲学 字315 2012-01-20 10:45:46
🙂这样的共识就很好。大家都努力 1 物格修齐 字0 2012-01-20 10:49:04
🙂中华文化是关于“生”的,其它都是关于“死”的
🙂中华文明一直强调未来是世界大同的趋势。 2 俺本懒人 字82 2012-03-24 12:40:19
🙂也不对啊,中华文化的高端恰恰是关于死的 4 木雅之岗 字422 2012-02-08 06:45:54
🙂我对中华文明中的“生”和“死”是这样理解的 37 diamond 字1093 2012-02-09 00:03:03
🙂这个角度很独特,有启发 往前走 字0 2012-01-21 12:43:33