主题:【原创】关于歼10 -- 晨枫
首先声明,我是从2012年穿越过来的。
具体记不清楚是几月份,好像是2006年4月份枭龙04机出现的时候,《兵器知识》专栏里面大谈特谈Bump进气道,其中有一副插图就是某新型飞机的腹部Bump进气口气体流场的计算机模拟图,当时就差点名了!!
还有2006年歼十曝光前一个月的《兵器知识》上面大谈特谈飞机的鸭式气动布局。这两个消息时间间隔很短,当时就让人很容易产生联想。这两个专栏具体在杂志上谁先谁后就记不清楚了!!现在歼10B大家都看到了!!
唉,现在的《兵器知识》就有点“江郎才尽”的感觉,很少有深度的文章,整天就是一些老掉牙的角度讲一些老掉牙的事情,让人“怒其不争”。经常发现一些我这个菜鸟都能发现的常识错误,如:2012年1月刊,竟然给读者解释说“被动相控阵自身不辐射电磁信号,只是被动接受其他辐射源的信号(非原话)”!!!更让人无法忍受的还有它的错别字,特别多,明显的办刊态度问题,如:2012年2月刊竟然说“东风3”射程2560米。原本很严谨的杂志竟然自甘沦落到这种地步。
所以,昨天已经决定再也不买《兵器知识》啦,以前是每刊必买。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个像得了大脖子病 宾大思南 字6 2007-01-06 00:49:47
🙂假的,据说bump进气道在高速下工作不好. 1 hopeful 字44 2007-01-05 22:38:36
🙂国内军坛画手中高人真是多啊 晨枫 字43 2007-01-05 18:37:05
🙂这种情况也不能完全说是CG
🙂绝对不是ps 1 卷心菜 字51 2007-01-05 17:42:29
🙂对,应该是CG,不是PS。 韦红雪 字58 2007-01-05 17:47:15
🙂该是ps的。 fakeone 字315 2007-01-05 16:37:49
😁这都是佐证,确证还是放大仔细看局部:细节模糊,分辨率比其他部分低 李根 字0 2007-01-05 16:42:28