主题：【原创】从能源说起 (1) -- puma2011

1. 电的存储非常严重，这我同意。但你的结论我不同意。什么叫做“比例不能太高？”多高是太高？就目前的技术手段而言，20%的发电比例是安全可以的，如果demand prediction和supply prediction作的更好一点，超过20%也不是不可能。你如果有access的话，GE Energy consulting，或者西门子的相应的组都应该有结论。公开的资料可以去ewea, awea, eere的网站上去找。

事实上，我想写这个文章的最重要的原因，就是中文网络上很多广为流传的错误观点，这个所谓的比例就是其中的一个。当然，风力发电和太阳能作为baseload是不可能的。在我个人的设想里面，baseload还是要由coal + gas + hydro + nuclear来实现，对中国而言，完全放弃煤是根本不可能的事情——除非中国的核能突然上了台阶，而且必须是不依赖铀的核能，因为中国似乎是贫铀国。

电动车的未来，在我看来也没有那么复杂。尤其在中国没有那么复杂，在美国相对复杂，因为看不见的黑手的缘故，不相信的可参考35半导体（GaAs for example)的发展.

不过我倒是同意你说的这类文章很难写。不过，我也没想要在这里出名，不过对我自己的一些想法做个总结而已。