主题：脑残的问一句：香港真的回归了吗？ -- 泥忆云
共:💬189 🌺1903 🌵55
多向富人收税造福穷人是不合理的, 本事大爭得多也沒必要分給沒本事的人, 分你是人情, 不分是道理, 不然對本事大的不公平, 本事愈大愈吃虧, 那还有人進步?! 再說保障個人財產权利是基本人权之一.
我想李嘉诚，诚哥最喜欢这句话了。
要不以后您也跟英国，美国，以及世界上所有可以称得上是发达国家的人民和精英们建议下，这些国家都别搞什么阶梯税率，以后规定每人每年交3万美元的税就好了，这多公平啊，绝对公平公正，以后压根就不存在富人逃税这一说，不少帮助富人逃税的吸血会计公司，律师楼啥的也可以关门大吉。社会风气也会为之一振。美国佬也犯不着让自家公民帮着监督邻居家的海外财产了。至于遗产税啥的更是明目张胆的侵犯个人财产权，只怕还是取消的好。
话说回来，您该不是诚哥吧，如果是的话我这种穷人还是绕着走比较好，不然您每年都吃了那么大的亏交了那么多的税，我怕您老一不开心把我整治了就不好了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂廉政公署应该是文革春风吹到香港，港英被迫弄出来的。 7 年青是福 字0 2012-01-25 22:35:26
🙂是不是资本主义思想跟社会主义思想的不同之处啊 8 泥忆云 字1081 2012-01-23 20:59:23
🙂这個問題有趣, 但我想不关资本主义思想跟社会主义思想事 6 岑子 字820 2012-01-23 21:35:16
🙂天啊，多像富人收税不合理？
🙂哪香港的钱到底怎么来的？ 5 风北客 字541 2012-02-06 17:40:40
🙂你的大部分观点我同意，但是这个太匪夷所思了 7 何处西南待好风 字874 2012-01-31 19:41:43
🙂所以一說歐美鄒向社會主義, 土共反成資本主義 1 岑子 字312 2012-02-01 10:49:06
🙂可以从社会成本上考虑 1 applelive 字235 2012-01-24 09:00:37