主题：南京，又是南京，再次丢中国人脸压 -- foursea
共:💬175 🌺1261 🌵41
复 你先看看这个
无论哪个版本，首先，对方市长都明确提出，他认为南京大屠杀不存在。
其次，中方官员的回复，不论是那个版本都只能用乱绵绵，或者说回避的态度来回应。
最后，无论那个版本，中方官员都没有要求对方收回这种话并且道歉。
在这些都是确定的情况下，我想问一句，其他细节重要么？
打一个粗俗的比方，你到我家做客，我对你说，操你妈，你的回复是：“你不能说脏话”，还是“说脏话是不好的。”很重要么？关键是你有没有当场要求我收回话并道歉把。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂因为错了、所以原因不重要，对么？ 1 Alarm 字146 2012-02-22 22:36:03
🙂在这种大是大非的问题上出错，原因很重要么？ 7 foursea 字695 2012-02-23 05:23:43
🙂你先看看这个 1 Alarm 字290 2012-02-23 06:24:01
🙂就算第一个所谓洗地版，难道他做的就是对的？
🙂那个洗地版也不一定是真的 FlyGeneral 字231 2012-02-23 22:43:35
🙂中方后来的声明可是说，刘当场有了回应。 1 foursea 字638 2012-02-23 23:18:34
🙂我正是从回应一词觉出不对味来的 3 FlyGeneral 字594 2012-02-23 23:34:43
🙂无论现在那个版本还是官方消息，都指出刘知道对方说什么 3 foursea 字396 2012-02-24 00:58:06