主题：【原创】南京城墙的拐弯处和南京官员的脸 -- 井底望天

我说的不是日本好不好，而是日本是不是儒家代表，以及不能用日本的成绩证明日本能做儒家代表。

儒家的核心在于礼制，一开始就是伦理和制度同步建设的，同时提倡全民教化。而日本长期是高度封建下的集团主义，上层接触理学的武士，忠的对象是不同的人或集团，从形式化提炼来说还到不了中国忠于道统这一步；而下层不仅没有科举上升渠道，甚至学汉文都在长时间内被禁止。所以以儒家谱系而言，日本远远称不上代表，朝鲜越南都更有代表性些。

退一步说，日本工业化过程中为人称道的集体主义（其实是集团），不是儒家专属，中国前30年猛砸四旧照样有充分的集体主义。

另一方面，儒家也不一定能表现出集体主义，这个例子就不用举了。

先说儒家核心是集体主义，然后说靠集体主义表现好就代表儒家，这样是循环论证。