主题：美国扶持光伏失利，光伏产业TG真的要逆天吗！ -- 辛酉

你还是去多了解一下本行业知识的比较好。。我去教人这个流程也挺郁闷，而且解释清楚真的挺需要花费功夫的。。

白炽灯替代，如果单纯光通量替代，那么显然节能灯8w可以顺利达到目标。这方面，性价比来说，LED并不具备优势。如果有业主提出这样的单纯建议，我从顾问角度，只能说这方案不如重新斟酌。

如果你一定要LED替代作为政绩工程而不计较成本。。。

我们继续下一步，设计产品的光源参数和角度参数，过程很复杂，简化一下考虑最常规方案，3*3w单颗白光LED。

再简化，不考虑角度、显色性、一致性等风险（这方面有100个故事可以抱怨，略去），再考虑国产和进口、合资等产品性价比，如果我作为照明设计单位或者照明工程单位，这一步我需要考虑风险，会要求芯片采用至少台湾芯片了。

其中灯具总价、芯片成本、设计成本、光源一体化成本。。。我虽然知道，但是实在不方便一一列出，其实白光单颗1w功率的科睿或者晶圆LED成本业内人士很清楚，各块比重行业内人士也会挺清楚的。比起节能灯螺口e14完全无优势，价格相差数倍不止， 如果要求调光，价格相差数十倍不止。走到这一步再去说光衰、性价比什么的简直缘木求鱼到家，你要想省钱迅速退回螺口荧光灯方案，要想做示范就别在乎钱快去选个飞利浦最贵的产品也贵不了多少。又要led又要便宜？亲这好评给不了啊亲。

这个命题本身我就很想吐槽。。谁来救我。。。

此外说散热片成本必须低于芯片成本实在我不理解，至于追究封装费、荧光粉成本简直匪夷所思我从来没见有人这么考虑过问题。。。就好比你做一只灯，言之凿凿的说50w灯杯才十几块一只，你这灯凭啥卖几百。。。什么是周边，什么是原材料，这。。概念是不是不能混在一起说。。

唉，归根结底，“白炽灯替代”这件事本身就是对照明行业和LED的误读啊。。。。。。我曾经提过低功率替代和高功率替代两个方向，但60w白炽灯替代，本身不是专业照明领域，也不是LED发挥特长的领域的。。