主题：【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A

楼主费神耗力的发出这篇文字勾起了书生太多回忆和感想。关于文革，批判、诅骂、否定，乃近四十年国内政治宣传的主流。至于民间,一些学者或公知常常于评论时政、攻击论敌时,祭起冠名对方“文革遗风”之流的法宝以一往无前,摆出一副居高临下、不战而胜的架式。书生在文革中入校念书,对于文革万象也有体验。依书生所见,文革既非乌有乡民所言那般美丽如画,亦非季羡林老夫子所谓中华民族“最黑暗时期”。那个岁月中的主张与实践,值得冷静地研究。许子东认为：一方面，“文革”中批判的一切——修正主义、法权、“经济妖风”、官僚制度、学术权威、“帝王将相才子佳人”等等，今天似乎全部“复辟”了；而另一方面，“文化大革命”中的“红卫兵精神”、“大字报”、单位名称、“为人民服务”、唱红歌、严打示众、世袭特权、语言暴力等等，以及更重要的“穷比富好，多比少好，民比官好”的意识形态假设，又都在现实及网络中被某种程度地继承乃至发扬。怎么诠释中国成为世界第二经济体与“文化大革命”的正反关系？怎么理解60年是一个整体？“文革”对中国人来说，究竟是“负债”还是“遗产”？再过几百年，在人类和中国历史上，人们又会如何重读“文革”？——虽然回答不了这些太重大的问题，至少，我们读书人也应该在自己的职业道德内，做些力所能及的有关叙述和文法的阅读工作吧。

窃以为,此言可以参考。