主题：重庆模式的战略意义 -- 唵啊吽
- 共: 💬 52 🌺 432 🌵 1
而这很显然也符合大多数人民的判断。至于说领袖，左派的领袖从来只有太祖，这一点乌有之乡就很明显。
如果说中国要先出现‘一个建设得很完美的社会主义城市’左派才能支持，这是不是看着有点怪啊？
左派的最终理想自然是社会主义，但是在没走到这一步之前，就不用支持在这条道路上起步的人和事了吗？
再说了，社会主义理念最终落到实处，就是人民得益，现在重庆人民有没有得益？得的益相比于其他城市多不多？
只要人民得益了，左派就会支持这样的人和事，汪洋要能做到，左派也会大力支持。
批评左派的河友，不要先预设一个空中楼阁，然后对号入座说左派如何如何，这对左派是不公平的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂先回答你的两个问题 常识主义者 字329 2012-03-16 03:01:37
🙂这其实是一个二而一的问题 2 海神八尖叉 字408 2012-03-16 03:35:40
🙂把薄熙来归为左派是很可笑的。 5 weakleilei 字447 2012-03-04 08:21:56
🙂左边的同志支持重庆，是因为重庆到目前来看做得最好
🙂你先给我证明一下“重庆目前来看做得最好” 10 常识主义者 字252 2012-03-02 23:18:25
🙂我也很想知道农民收入增幅第一从何而来？ 飞行鱼 字98 2012-03-20 03:19:11
🙂看的出来兄台很关心重庆，谢谢！ 8 挑灯看剑 字524 2012-03-01 08:31:24
🙂薄和黄的能力都是不用怀疑的 18 常识主义者 字1533 2012-03-02 01:49:29