主题：关于一些小讨论 -- 本嘉明
这个中央是谁啊？是一个抽象的游荡的无所不在但是又不具形的幽灵吗？这个公允是谁说的啊？该不又是您自个琢磨出来的吧。讲到中国人对文革的评价，到底是三十年前跟您立场一致的比例大，还是现在跟您立场一致的比例大呢？这三十年从胜利走向胜利，照理说根本就不应该还有人对这个问题有怀疑了啊。
西方人对中国的事情的了解程度，还停留在教授给出的参考图上画着“南宋的北边是辽国”的水平上，美国人连加拿大首都在哪里都不知道，指望他们能评价文革，这和指望猪撰写餐厅评价有区别吗？两边辩论的时候，一方拉来了养猪场五万头猪，宣布：“他们不仅都站在我的立场上，并且比我走得还远！”这看起来很有帮助哦。
这段是纯粹的屁话，不小心把您的屁股暴露了。美帝天天到处杀人放火横行霸道，这在您眼里大概不是丢人丢到世界，不是莽撞行动，而是威风凛凛武姿卓然吧。您的意思是想要洋大人不把“反人类”的帽子扣上来，大家最好是夹紧尿不湿，小心翼翼地爬，不仅行动上不能让“友邦惊诧”，就连研究整理自己的历史都不行，一定必须完全无遗漏地接受“明确的、相当公允的文件”，对不对？
劝你还是静下心来，等把这个连载看完了再发言吧：
另外，如果有时间，望拨冗回答俺的问题：
另外如果还有时间，望拨冗学习一下二战东线的具体情况，万一苍野放假回家了想起这事情来，您得有办法应付：
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂wg应该是纵横2000年的星球级事，否则就不能称其为wg 4 拿不准 字80 2012-03-04 21:22:11
🙂嗯，因为2000年前王莽也做过类似的事情 金口玉言 字38 2012-03-05 06:05:01
🙂你自己先把文革定论了还怎么讨论，不就是要人听你的结论吗 33 天煞穆珏 字280 2012-03-04 21:19:55
😂此文似是而非，典型的讨论尚在进行就急着起草大会决议的那种
🙂中央对文革的反省是：毛泽东违背了毛泽东思想 3 真理 字1405 2012-04-24 18:15:58
🙂嘿嘿，我老人家居然也能宝推鸟 野博 字66 2012-03-12 15:25:47
🙂没法子不着急啊，再不着急真相就都出来了 42 ifuleu 字272 2012-03-05 12:21:15
🙂教主到底是有钱的主，真是慷慨啊 2 acton 字137 2012-03-06 09:27:15