主题：关于一些小讨论 -- 本嘉明
共:💬1093 🌺9191 🌵356
第一步就是不要转移话题。你真的觉得，你下边的这三段话不是前后矛盾的吗？
这句可能有些武断了 [ 本嘉明 ] 于:2012-03-03 22:56:41 复:3677850
“今天世界各国谴责89那事者有之，说改开后历次政治事件者有之。在国家层面，谴责与追究文革的没有。”
西方史学界说的史上最大反面人物，是希，斯，毛，波尔布特。全民皆同此心，断无幸免之人。国家层面吭不吭声，有个毛关系？
在以下这个链接里，我只是说明一个西方普遍存在的事实（对于毛主席和wg的态度），就好比是告诉大家“日本有一大批河村是反对南京大屠杀之说的”，这跟我个人的态度没有关系（我个人认为WG是可以三七开（三好七坏）的，不过不必在这里讨论）。
至于其他激赏WG之外国“中国通”们，做做书斋的学问，语不惊人死不休，弄点独特的论点出来，都可以，他有本事当美国总统或者中国总理，管大家的饭吗？美国敢给他来管吗？如果WG时他在中国大学教书，敢说自己多么猪坚强，一定不会去投湖吗？你们不妨问问他们几个老头，都这么中国通了，中国当年的价格双轨制该怎么走？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂先花谢了，如果找到了请告诉我 洗心 字0 2012-03-14 06:32:50
🙂突然想起葡萄也提过类似的 2 foursea 字494 2012-03-14 21:58:46
🙂和本大讨论 27 thawgod 字2451 2012-03-05 20:22:21
🙂如果说认真的讨论问题
🙂呵呵，这说明网上许多滔滔论辩 5 九霄环珮 字305 2012-03-12 05:48:52
🙂刀枪入库，放马南山，J20是神马一样的浮云 23 叶入林 字120 2012-03-05 11:38:27
🙂这个恐怕不是事实 32 青天一顶 字553 2012-03-05 11:07:37
🙂读书人想要的功名利禄、醇酒美人并不是本来之物啊，那还是别 3 马哥 字112 2012-03-08 11:34:59