主题：关于一些小讨论 -- 本嘉明
共:💬1093 🌺9191 🌵356
首先偏差是不是“非常”大，这个程度词汇，您是以什么样的科学标准去衡量的呢？
其次，知道有偏差，并不是裹足不前，不去研究的理由啊。
再者，随着研究的深入，一步步的，一点点的，把各个时期，各个条件下得到的summary汇总得出结论，不应该是这样的么？
哪有上来就完全的法门，把结论全都亮出来啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂从来没人说不让研究， njyd 字76 2012-03-05 22:13:29
🙂这就是抬杠了。 1 马哥 字78 2012-03-08 11:51:11
🙂知道偏差必然非常的大还要得出结论，这样的结论等于没有。 njyd 字0 2012-03-09 08:57:58
🙂这个不是结论，可以算是summary吧。
🙂那500年后怎么研究文革呢？ 5 苏仙岭 字150 2012-03-05 09:21:12
🙂哈，你这是抬杠了 2 苏仙岭 字124 2012-03-06 09:49:30
🙂记录可不光是报纸和文件。 1 njyd 字24 2012-03-05 09:31:43
🙂牵走八猪！ 石头布 字120 2012-03-05 02:40:08