主题:为什么我说录音是糊弄屁民的 -- 俺本懒人
共:💬79 🌺494 🌵14
你说的那种也是看起来好,实际不顶用。加拿大是议会民主制,如果在一党站绝对多数的情况下,出台的政策也可以是非常脑残的。人事上更是总理说了算,可以非常独断的。
前几周,多伦多发生了这样一件事,公车局(中国的交通局)的总经理因为不完全按照市长的意见,被公车局委员会投票免职,理由是“没理由”。这个总经理是被公车局主席支持的,但公车局主席找到的票数不够。接着还有。然后呢,公车局主席在市议会提出召开特别会议,最后议员们投票解散了现任公车局委员会,重新选举了委员会。当然公车局主席留任了。最后呢,还是这个公车局主席任命副经理接任总经理。而不是重新聘用原来的总经理。(要知道,无过失解聘总经理代价是很大的,要发两年工资)
议会制,也是权力斗争的一种形式,比中国的一党制没有本质优点。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂总结一下,就是民主化和军队国家化么 迁飞的雁 字0 2012-03-20 02:27:34
🙂不管这个“化”那个“化”,总之要达到效果 9 大头大头 字882 2012-03-20 11:07:31
😥JFK解密了吗? 无去来处 字0 2012-03-19 22:17:54
🙂制度不同。一党和议会民主还是两种管理制度的。
🙂但我还是更喜欢让政客相互揭老底的制度 5 布丁123 字94 2012-03-19 20:45:57
🙂任命副总经理接任总经理,是妥协的结果 2 xiaobailong 字43 2012-03-19 20:26:18
🙂这已经是相当的不妥协啦。公车局主席是市长提名的,结果 物格修齐 字88 2012-03-19 20:36:29
🙂他们再不妥协,也就是下台而已。中国不妥协直到闹出人命啊 4 xiaobailong 字145 2012-03-19 20:44:01