主题:为什么我说录音是糊弄屁民的 -- 俺本懒人
俺按效果回答,不戴帽子。先是“民主化”。
1。从实际效果看,薄熙来王立军在重庆推行的政策,是得民心的,给群众带来利益的。
2。他们倒台了。倒台的内幕是国家超级机密,他们连向重庆人民自辩的机会都没有。
3。结论。这个政权的眼睛向上,P民占不了几个分量。俺作为一个“国家的主人”,不认为这种制度是合理的。要改,要政改,不管改好后的名字是“民主化”还是什么化。
再看“军队国家化”。
毛主席的军队是人民的军队。这个没问题,我同意。那时候的党是代表人民的,党指挥枪,保障国家安全,这些都没问题。
党指挥抢有个前提,党代表的是人民的利益。脱离了这个前提,军队就蜕变为镇压人民,为虎作伥的工具。
你不要忘记,文革的时候,毛主席说过,如果军队不跟我走,我就要重新上山打游击的话。
再给你个例子。蒋介石的军队,在2几年的时候,从打军阀起家的,那时候国民革命军是正义的。可是到了4几年,你就知道那是什么样子了。正义和非正义,好和坏,都是相对的,可以转化的。
如果你保证不了做好事,那就待一边,什么都不做,还好一点。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂俺可没说俺的方法“最合理”,你能不能给个“更合理”的法子 3 大头大头 字458 2012-03-20 09:51:08
😄这个很搞笑。 普鲁托 字65 2012-03-20 10:06:17
🙂总结一下,就是民主化和军队国家化么 迁飞的雁 字0 2012-03-20 02:27:34
🙂不管这个“化”那个“化”,总之要达到效果
😥JFK解密了吗? 无去来处 字0 2012-03-19 22:17:54
🙂制度不同。一党和议会民主还是两种管理制度的。 6 物格修齐 字668 2012-03-19 20:01:44
🙂但我还是更喜欢让政客相互揭老底的制度 5 布丁123 字94 2012-03-19 20:45:57
🙂任命副总经理接任总经理,是妥协的结果 2 xiaobailong 字43 2012-03-19 20:26:18