主题:历史一点都不新鲜,刚刚发生的事情,21世纪以来起码两次了 -- 马前卒
首先,目前西方的民主制度。这个已经被共产主义者和体制左派共同否定了。而共产主义者的民主还不能摸出一条路来。所以,已经说明了西方民主的道路走不通。那么我们还剩下什么道路呢?就剩下的是目前中国已经在走的道路。这条路有问题、缺点,但也有自身的比较优势,就是和无数后进的西式民主国家比较得出的优势。那么我们为什么不在这条路上继续走下去呢?
至于说目前中国的“世袭贵族”,已经不是欧洲封建制那样的世袭贵族了。拿帝制来比方就更不靠谱。而且中国最高权力核心已经实现了定期有序轮换。领导干部已经废除了终身制。而且有外国敌对势力天天跟我们国家找麻烦,其实也起到了监督中国的目的。我们也存在有限开放的媒体。这一切都对中国政治的良性运转起着监督作用。
而且老百姓们是担心资本家的。那么我们用什么来制约资本家?如果文革的路子,走不通;而西式民主又已经证明只能成为资本家的工具的时候,我们用什么来制衡资本家呢?只能用官僚阶层。官僚阶层也会攫取自身的利益,甚至其中的一些人自身会成为官僚资本家。但是,两害相谋取其轻。我们只能选择以狼御虎。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂“权力的长期拥有”貌似贡当斯讲君主和僭主的时也这样说。 2 杀猪杀屁股 字164 2012-03-18 11:22:25
🙂可以通过红色贵族的形态 说了就走 字208 2012-03-19 08:11:12
🙂除了颜色是红的外,所谓红色贵族又和兰血贵族有啥区别? 1 杀猪杀屁股 字232 2012-03-19 10:28:23
🙂我对这个问题是这样看的。
🙂原来你也觉得世袭不靠谱,定期轮换和废除终身制才是进步。 3 杀猪杀屁股 字323 2012-03-21 23:31:14
🙂哪有这种好事? 说了就走 字237 2012-03-22 10:44:08
🙂“不暴力,他又没别的办法”好委屈的样子,以为是形容杨+ 3 杀猪杀屁股 字320 2012-03-23 04:25:45
🙂忙总不是早就说过了嘛…… 说了就走 字217 2012-03-23 10:15:10