主题：【回复当主贴】美国貌似崇尚个性和特长， -- 侯登科

首先，针对你说的“艺术不行练体育”，这个你觉得可行？对啊，不少小黑就靠这个上大学的，不过，正如你所言，“给我100万训练费我也不可能到运动员水平”，比如跑步，虽然不用花钱，可是门槛老高了，绝对不是如你所言“游泳不行练跑步”能够练出来的。体育特招生，这个在国内也是有的，可是大家都明白，这个可是真要达到运动员的标准才可以有照顾的，这个其实我不反对，真的不妨碍公平性，毕竟天才是极少数。

可是，比如钢琴吧，你练到10级，考大学就加分了，这个我可以很负责任地说，绝大多数孩子，除非个别太没有乐感的，只要你愿意花钱，都是可以达到这个标准的，这不就是一种基于经济实力的不公平么？

另外，大学招体育生，更多是为了一种广告效应，毕竟大学的运动队要人，要这些人为大学提升知名度和学生的自豪感。那么，钢琴加分又为了啥？指望这些人以学校的名义获奖？好像没有吧，几乎纯粹就是为了送分，让他们优先而已。

再有，说多才多艺，我不反对，就是大学不加分，我照样给自己的孩子学游泳，学绘画，学钢琴。你觉得靠加分，是可以让更多的孩子多才多艺？？那为什么不说给能种得好菜，养得好猪，做得好木工的孩子加分呢？那些手艺就不是“艺”？？

最后，说道教育的废品，我可以很负责任地告诉你，国外的废品率远远高于中国，我相信，你到西方国家踏踏实实地考察上几年，你一定会同意我的观点。只不过，西方国家的经济领先，这些废品毕业后，随便刷刷盘子也可以生活，你感觉不到而已。我可是见了太多西方的年轻人，也许玩得一手好滑板，跳的好街舞，画得好漫画，拉得好小提琴的人，除了极其个别的top0.1%能够靠这个谋生，最后基本上要么拼爹，要么混一个历史，社会，人文之类的文凭出来，到社会上找不到好工作，找到刷盘子的就下餐馆，找不到的，就到华尔街静坐。

而你所说的那些只会考试的废品，嘿嘿，我至少看到他们基本上读了理工科，大学毕业绝大多数也找到正儿八经的工作，要不，大学毕业卖猪肉也不会成新闻了。至少他们，你所谓的废品，比那些“多才多艺”，但是我眼中的废品，还是对社会进步有用些。