主题:如果国企私有化,那么所谓的社会主义的生产关系还存在么? -- 云无心而出岫
比如说这个分红,自然不可能把所有利润用来分红。那么到底分多少呢?分多了容易养懒汉,分少了没有意义。我觉得最好就是每个有正式工作的公民(以及幼儿和老人,但不包括有工作能力不去工作的,那种可以给六个月的更少的低保,然后鼓励就业)以券的形式拿分红,具体来说就是食品券、衣物券和房屋券,这三个券可以保证基本的温饱且有基本的租房保证(大量公租房,比如)。如果不需要,则可以打个折扣,比如75折,放在税务返还里头。然后这些券所需要的商品就用国企的利润进行安置。
当然这是很理想化的情况了。我倒是觉得可以先在一个县或者市里头进行试点,最好是比较落后没有什么企业的靠农业过活的地方,大家搞个合作社统筹种植和销售,居民和政府各入股50%,试运行几年。这算是农业企业的雏形,在城市里头还可以搞工业企业的试点,但是以工厂所有职工为试点范围。
这个我觉得和私人牟利没有冲突,因为大部分人都不会满足基本的温饱,因此肯定会有人出去闯,去搞小生意或者做研发开厂子什么的,私人开的厂子不用遵循这个规则,因此所有盈利还是按照老规矩,股东说了算,员工不高兴干自然可以罢工或者离开等等,但是只要有工作,你的基本份子是不会跑掉的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂现实中的选票是用来选人的,是卖身契 PBS 字104 2012-03-29 15:04:07
🙂资本主义市场经济社会逻辑就是,大家都是出来卖的。 叶入林 字106 2012-03-31 23:21:49
🙂那我平白在家放张纸干什么?理论上权肯定有,实际上如果不能 断臂残刀疲败兵 字191 2012-03-26 02:41:09
🙂还可以有进一步的想法
🙂试点可以先从中国卫星通信集团公司开始嘛 PBS 字1034 2012-03-25 20:43:19
🙂我之所以说券 Levelworm 字184 2012-03-25 20:49:45
🙂一旦“全民私有”,企业没有秘密而言 1 PBS 字669 2012-03-25 21:51:34
🙂你这个理想化了 Levelworm 字392 2012-03-25 22:10:02