主题:如果国企私有化,那么所谓的社会主义的生产关系还存在么? -- 云无心而出岫
两油两大移动公司也都可以试点。
现有的运营模式不变,增加透明度,任命罢免实施一人一票民主化而已。
这里有两层民主:一层是全民一人一票拥有权,另一层是具体的企业的员工一人一票的管理权。换句话说全民股东是董事会,企业员工是管理层经理。大家都是主人翁。
也鼓励私营企业实施一人一票,凡是采用此种方式的私企予以减免企业税作为鼓励。
一切仍然要以经济激励为主---反映了社会生产水平。
全民企业和私营企业营运中还是会出现经营垄断暴利现象,这个在全民企业可以通过分红回馈全民股东和通过个人累进税制度来控制,私企的暴利就以个人累进税制和企业税来抑制。
至于红利率和累进税率的设定应该以即能反映平等又能促进个人进取心的平衡点为好。
这个”券“的形式不好,应该要么是现金,如同阿拉斯加的红利方式,要么是政府按人头拨款给予地方的财政补贴如教育水利扶贫拨款等。
到底分多少应该以扣除扩大再生产的需要后的基础来考虑,应由全体公民表决扩大再生产率和红利提成率。
相信多数人集思广益可以解决这个问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂资本主义市场经济社会逻辑就是,大家都是出来卖的。 叶入林 字106 2012-03-31 23:21:49
🙂那我平白在家放张纸干什么?理论上权肯定有,实际上如果不能 断臂残刀疲败兵 字191 2012-03-26 02:41:09
🙂还可以有进一步的想法 Levelworm 字983 2012-03-25 18:55:13
🙂试点可以先从中国卫星通信集团公司开始嘛
🙂我之所以说券 Levelworm 字184 2012-03-25 20:49:45
🙂一旦“全民私有”,企业没有秘密而言 1 PBS 字669 2012-03-25 21:51:34
🙂你这个理想化了 Levelworm 字392 2012-03-25 22:10:02
🙂美国波音GE私营上市公司有军工保密部门照样公开财报 1 PBS 字485 2012-03-25 22:25:41