主题：从共产党政治文化的变迁看重庆事件 -- 铸剑

现代社会是推崇个人主义的时代，而且，民众的知识和需求有很大的不同（纵向比以前，横向比不同地区，收入，受教育水平）。即使毛重生，也得不到他以前的崇高地位。而且，自他以后，邓已经差了一个档次，再后更不行了。况且，寄希望于一个伟大的思想家或者理论导师根寄希望于一个好皇帝有什么区别？

我自认是左派，我希望共产党能坚持走社会主义道路。我认为美国的民主是假的，因为它是资本主义的民主。但是美国的民主制度有很多的可取之处。

其实在美国历史上也有很多次路线斗争，但是他都挺下来了。我觉得这是值得借鉴的。最主要的是宪政。

我认为中国的政改就因该从宪政开始。中华人民共和国宪法第一条“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。”

我认为中国可以成立一个宪法法庭专门受理大家来告某政府机构违反宪法。比如说我告发改委要私有化铁路违反宪法。

为了宪法法庭的权威性，我认为可以让退休的长老来担任。他们都是全国人民代表大会常务委员（参见中华人民共和国宪法第六十七条），他们都是终身制（退休的长老直到去见毛主席）。他们可以暗箱讨论，但是得把他们的意见书发表出来。这样，虽然有斗争，但是不会掀桌子。而且，可以形成一种制度，让大家有理就去辨。输了就任赌伏输。

我在重读美国宪法，有机会的话就帮唵啊吽:【原创】美国宪法读书笔记补一些新的案例。