主题:【原创】远方的长剑(上) -- 晨枫
空地对抗是个很有说头的话题,以往文章都是站在空军角度分析,鲜有站在防空的角度分析的。譬如越战中越军使用人造发烟装置在某重要桥梁周边制造云雾,导致美军投掷的数十枚电视、激光制导导弹和炸弹无一命中。再譬如前一段时间查资料,找到击落F-117的南联盟导弹营长的一段回忆文章,youtube上的纪录片;还有看一个俄文网站,提到83年叙利亚向以色列E-2C发射S-200导弹,迫使对方不敢再进入己方空域活动......都是很珍贵的资料。
其实张洋的文章还是不错的,被空翼选中的文章水平应该说不赖。当然你说的情况也是事实。
首先懂俄文的科普作者少,使得俄文资料得不到翻译引用,多数文章都引用英文资料,给人一种印象空中力量所向无敌,地面防空不堪一击。
其次,现在科普作者都有点急,毕竟有约稿的压力,没有时间和精力精雕细琢。比对资料、分析研究、去伪存真、形成观点是要花时间的,好容易搞出点东西来如果没有杂志肯发就浪费了。所以不少作者都陷入为写而写的境地。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂土法上马,哈哈 莫愁湖水怪 字18 2012-04-03 22:25:25
🙂反辐射导弹对付雷达的突然关机战术还是有不少局限性 16 silencsrv 字705 2012-04-01 03:08:09
🙂那篇文章的读后感 34 高第街 字1189 2012-04-01 21:27:45
🙂空地对抗是个很有说头的话题
🙂你要真想了解防空作战,就应该好好研究一下国土防空军 10 一身轻松 字442 2012-04-05 12:20:25
🙂少见地空对抗的原因是因为防空方很被动 13 一身轻松 字952 2012-04-05 03:28:18
🙂贝卡谷地空战有自己的特殊性 6 silencsrv 字1384 2012-04-08 10:47:14
🙂你把军种协调的效率想的太高了 6 一身轻松 字1773 2012-04-08 11:43:22