主题:钱指挥党还是党指挥钱 -- diamond
顾准这个我只看到顾准自己说自己如何如何,没看到他周围人对他的评价,无法定论——其实就他做的事,我个人感觉是他就是一个空有愤青之语的无用之人。
没有当时一堆同样类型的人作为先驱,爱因斯坦能站在巨人的肩膀上么?陈景润?如果和现在的教授们一样有一群研究生当苦力,恐怕他的成就不会仅仅是这样!!!
你也知道现代社会凭一己之力不行啊,那有进一步想想组织的力量来源是什么么?天然形成的组织依靠的还是人际关系!比如初创期的企业,这点表现最为突出。任何企业,都是从小变大的,也就是任何人要想要有组织化制度化的人际关系,都免不了需要从自我人际关系能力出发,才有可能最终形成制度化组织化的人际关系。不先学做人,就进入不了组织化制度化规模化的组织,没有足够的势力,也就无法做得了事。任何大的组织,包括国家,其核心组织也必然是人际关系为主而不是制度化关系为主,反而是组织的中下层,反而可以忽略掉人际关系而以制度化关系为主。
至于你说的几千年积累“没有知识积累”的历史,这完全是不切实际的历史虚无主义了。举个例子吧,蟋蟀丞相的蟋蟀经和现在的生物学专著差距有多大?天工开物如何?中国古代的天文如何?气象如何?注意哦,这些是古代普通人就掌握的,现代可是要经过12年初等教育外加四年大学教育才学会的哦!!!
可以说,中国古代不是没有知识,而是积累的深厚知识,相对于现代科技来说,只是太基础而已,基础到快成了常识了!但没有这样的基础,现代科技根本就发展不出来。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂对“蛮夷”的态度,大家都差不多,而国人所特有的做人再做事 7 Rusher 字1463 2012-04-07 00:51:47
🙂不学会做人的,做事必然不怎么样 2 黑传说 字496 2012-04-08 22:54:02
🙂您认为顾准做事如何?爱因斯坦做事如何?陈锦润做事如何? 4 Rusher 字571 2012-04-08 23:45:18
🙂包括做学问!!!!
🙂难道这些人在学术上所取得的成就,都是“会做人”做出来的? 5 Rusher 字3125 2012-04-09 05:18:07
🙂你跟葡萄想讲的是一回事 1 舞动人生 字196 2012-04-26 12:27:23
🙂葡萄兄对“做人”的看法我不清楚,我指做人指搞人际关系 5 Rusher 字2342 2012-04-26 21:00:26
🙂小农 v. 组织人 4 舞动人生 字370 2012-04-27 18:36:31