主题：【求助】求“文革余孽”的出处 -- 常识主义者

即使在2008年温的声望如日中天的时候，我也不是什么“八宝饭”，但最近实在是被一些人恶心坏了，不得不为温说几句话。

河里最近给温总结的三大罪状：文革余孽说、首富、国企私有化。这三个事我都没看到很明确的证据，但是现在仿佛都已经是铁定的事实了，根本不需要讨论了。

第一个文革余孽说，现在基本清楚了，基本可以肯定温本人没有用过“文革余孽”这个词，用过的词是“文革遗毒”，从语境分析。两者根本不是一个意思。

第二个首富问题，前一段河里有人问我对温家人经商的看法，我说对于这个问题我无法证实也无法证伪，但是我觉得应该弄清楚基本事实，然后讨论温家人的行为是合法的还是非法的，如果是合法是不是合乎道德，最后做出一个结论。现在大家在这个问题上，基本事实没有搞清，判断标准实际上也没有搞清。比如有人说领导干部家人不许经商，所以温允许家人经商就是违纪。实际上党纪中根本没有不允许领导干部家人经商的规定，《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》关于这个问题是这样规定的：

依照这个规定，如果认定温违纪，应该具备几个条件，一是他为家人经商、办企业提供便利了，二是他家人的经商、办企业活动与公共利益发生冲突了，三是他的家人在外资或合资企业中担任外方高管了。

温到底犯了哪一条，我没看到谁说清楚了。或者说温虽然哪条也没犯，但是不符合道德，这个也算一个结论。

第三个国企私有化的问题，更是匪夷所思。我只看到很多人说温要把国企统统私有化，然后长篇大论的批判温，进而大谈国将不国、TG倒台云云。可是我却没看到谁明确指出温什么时候表达过这个观点，或者温出台了什么政策去实施这件事。

我说这些不是要为温辩护，因为根本也没法辩护。控方只提出了一个罪名，却没有提供证据，根本无从辩起。

我知道，我这个帖子后面十有八九会跳出几个人来义正言辞、义愤填膺地大批特批一番。但是，我要先说一下的是，这种批判一点儿用没有，关键是你要拿出明确的证据来，不要把自己放到和韩粉一个水平上去。

最后说一句，这里面的大多数内容不是针对洗心大姐你的，只是借机说说自己的观点而已。