主题：【求助】求“文革余孽”的出处 -- 常识主义者
最近老是看到有人提到“文革余孽”一词，看上下句似乎是温说的。
但是我看了新华社发的记者会文字版，其中并没有这句。又在网上找了视频来看，重点看了开头和结尾可能涉及到这个词的部分，还是没有发现。
所以，我就奇怪了，这个词到底是谁说的？在什么时候说的？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
http://www.youtube.com/watch?v=oOjpoSxADOk
0：49：10
是的，这些年我多次谈到政治体制改革，应该说已经比较全面和具体了。如果问我为什么关注这件事情，我出于责任感。粉碎“四人帮”以后，我们党虽然作出了若干历史问题的决议，实行了改革开放。但是“文革”的错误和封建的影响，并没有完全清除。
随着经济的发展，又产生了分配不公、诚信缺失、贪污腐败等问题。我深知解决这些问题，不仅要进行经济体制改革，而且要进行政治体制改革，特别是党和国家领导制度的改革。
现在改革到了攻坚阶段，没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而复失，社会上新产生的问题，也不能从根本上得到解决，文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。每个有责任的党员和领导干部都应该有紧迫感。
这里面没有这个词。“文革”的错误和“文革余孽”从语气上、含义上差别都很大。
这就是出处。 除此之外， 没有其它。
孽：邪恶，罪恶，罪行，灾难
余孽： 残留下来的坏人，邪恶势力
“文革”的错误...并没有完全清除： 残留下来的“文革”的错误。
我觉得文革余孽指代这段话， 是很精准的四个字。
重庆搞得就是文革，所以才有后面要重庆市委，市政府反思的话，这是我当天看记者招待会亲耳听到的，而且这一段大部分是照着稿纸念的，但是第二天所有报纸报道都删除了这一段，诡异的是当天晚上有媒体人爆料中央还发文要求所有媒体发布的瘟神记者招待会要全文照发不得有一字删改～～
温家宝：关于地方政府债务问题，我想明确地告诉你以下几点：第一，中国政府债务的负担率和赤字率目前处于较低的水平，低于许多发达国家和新兴经济体。第二，政府性债务的水平是可控的、安全的。２０１０年，我们主动审计了地方债务，总规模为１０．７万亿。２０１１年，新增债务仅有３亿，其中新举债２１５３６亿，偿债２１５３３亿。第三，对于地方债务的处置，我们将妥善处理存量，严格控制增量。对存量，主要是按分类管理、区别对待、逐步化解的原则加以处置；对于增量，今后所有的地方债务，都必须列入财政预算管理，接受同级人民代表大会的监督。第四，在处理地方债务上，因为大量的债务形成的还是优质资产，有现金流和收益。对于这样的债务，我们将通过它的收益来进行偿还。对于公益性项目，要通过政府，包括中央政府和地方政府负责偿还。我可以负责地告诉你，我们去年已经成功地偿还了所有义务教育阶段学校的债务。当然，在偿还地方债务中，我们也会采取市场化的办法。比如资产处置、项目转让和股权出售。总之，我们会认真对待地方债务，绝不会让它干扰中国的建设。
王立军事件发生以后，引起社会的高度关注，国际社会也十分关注。我可以告诉大家，中央高度重视，立即责成有关部门进行专门调查。目前调查已经取得进展，我们将以事实为依据，以法律为准绳，严格依法办理。调查和处理的结果一定会给人民以回答，并且要经受住法律和历史的检验。
多年来，重庆市历届政府和广大人民群众，为改革建设事业付出了很大的努力，也取得了明显的成绩。但是，现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训。
我在这里想讲一段话。新中国成立以来，在党和政府的领导下，我国的现代化建设事业取得了巨大的成就，但是我们也走过弯路，有过教训。党的十一届三中全会，特别是中央作出关于建国以来党的若干历史问题的决议以来，确立了解放思想、实事求是的思想路线和党的基本路线，并且做出了改革开放这一决定中国命运和前途的重大抉择。历史告诉我们，一切符合人民利益的实践，都要认真吸取历史的经验教训，并且经受住历史和实践的考验。这个道理全国人民都懂得。因此，我们对未来抱有信心。
这是新华社的通稿，我对照视频看过，基本上98%以上都是相同的文字不同的地方涵义也是相同的，比如这句
温说的时候没有说出这个决议的全称，新华社通稿把全称补完整了，这样的改动属于正常改动，不影响原意。
文革的错误没有完全清除，指的是现象。
文革余孽，指的是人或者势力。
两者完全不同。
大概是温在香港与学生座谈时提到的，同时提到的好像还有“封建残余”或“封建遗毒”。
好似用过
比如大概的时间，会见的人物。
这个词是一个感情色彩非常浓烈、政治敏感性非常高的词，像温这样的角色通常使用起来会很慎重的。
顺着你给的链接，找到了原始出处。是南方都市报外链出处
原文是这样说的
这个和你给的链接有点儿区别，多了一句
原文里是“文革余毒”，到了某些人那里就变成了“文革余孽”，这两个词意思是大大不同的，改变原意就不叫总结了。
原文中用了“势力”一词，按一般的用法应该是指人。但是从上下文分析，这里的“势力”并不是指人，而是指思想、观念这些比较抽象的概念。
因为“一股是中国封建社会所残余的”很显然不是指从旧社会过来的具体的人，而是指抽象的概念。“一种则是“文革”遗毒”按正常理解也不是指人。
而“文革余孽”很明显是指具体的人或人群。
“文革余毒”换成“文革余孽”，一下子就把抽象的观念之争变成具体的政治斗争了，真是高手！
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
无论是“文革”遗毒， 还是“文革”余孽， 现在是刑事案件，和文革有个屁关系？ 要重庆市委反思什么， 难道让他们反思为什么不是神探早点发现这惊天大案？
文革余孽大概是有点引申，但首先是 “文革”遗毒说是毫无依据的大话。
胡温都是过来人,毛主席诗词肯定比我这种小年轻熟
314为拿下薄做铺垫，影帝一伙误判形势，捅了文革的大娄子。后来发现私货夹得太多，难以服众，于是想以刑事案收场。
现在体制势成骑虎，要安抚民意，必须要做切割修正，最好是能把关于文革的话都丢到大洋国真理部的忘怀洞里去。不过视频文字俱在，如何抵赖？只能退而求其次，从余孽入手，让大家相信这其实是敌对势力的阴谋，这样地就洗干净了。