淘客熙熙

主题:从共产党政治文化的变迁看重庆事件 -- 铸剑

共:💬832 🌺8717 🌵158
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 权力的多重维度与政治博弈

权力具有多种维度,比较典型的有两种。一种是专制的能力,它让别人不得不服从权力所有人的指示;一种是影响力,人们同意并追随权力所有者的指示。前者可称为专制的权力,官僚体系的等级权力主要体现在这点上;后者可以称为“同意”的权力,它通常来自权力所有者的威望与个人魅力。

在现在的体制中,如果一个人要追求官僚体系的权力,当然韬光养晦、八面玲珑、四处打点、一心唯上是个好策略。但是,如果要追求同意的权力,尤其是追求群众同意的权力,那么“高调”就是必须的了。唯有把群众的目光聚焦在自己倡导的路线、理念与实践上,才能引起他们的认知、共鸣、同意与追随。三少爷这样做了,他成功地展示了与“效率至上”的改革相区别的路线——我们可以拥有与现在不同的“另一条道路”,他因此获得了很高的威望与魅力,赢得了让群众同意的权力。当然,这种成功,除了三少爷的个人努力,也是因为多数人厌恶了目前官僚体系的暧昧道路。

理解了权力的这两种维度,其实就能理解重庆事件中各方的角力过程和发展——这是两种不同维度的权力的对抗。“党中央”拥有官僚体系的专制的权力,三少爷拥有竞争获胜的路线和随之而来的让群众“同意”追随的权力。

博弈过程就是三少爷努力要把斗争引向路线竞争;而官僚体系要把问题限定在党的纯洁性与纪律、法律范畴内,正是各自的强项。唯一的意外是被官僚体系推出来打前锋的影帝,当他把斗争上升为路线分歧后,三少爷的政治地位已然确立了。影帝这样做,并不是因为他要成全三少爷,而是因为他打算做另一条路线的头子,现在提出路线争论好为以后打个伏笔。让影帝做恶人,“D中央”也不得不付点代价的,何况也有点好处,拉右打左嘛。

政治人物当然总在追求两种权力维度的统一,但是失去专制的权力,并不影响政治人物的成立。官僚体系内部打倒三少爷是个必然,体制内的个别改良者无法对抗整个体制的权力。不过,失去体制内的地位、甚至失去人身自由,并不影响三少作为政治家的前景。曼德拉、昂山素季蹲在牢里,完全没有专制维度的权力,但他们却有足够的影响政治走向的能力。

尽管现在剥夺了三少爷体制内的地位,但是,归根结底,最让官僚体系忧虑的是三少爷拥有的让人同意的权力。所以,尽一切力量让他失去个人威望与个人魅力,是官僚体系必须要做的。也因此,国内的左翼网站被关了,擅长抹黑的独运轮就成了zxb的境外发言人。现在“D中央”一定要做的事情,就是要消解影帝的路线分歧说。提到路线,有多少人愿意支持维持会呢?

接下去,当然是要进一步充分消解三少爷的个人形象,让他失去登高一呼而从者众的魅力,失去成为某个旗帜旗手的资格。而官僚体系能否成功做到这一点,一方面要看三少爷打铁是否自身硬,另一方面看官僚体系运用专制权力的"能力"。

通宝推:老老狐狸,山高与水长,路远无轻,偶卖糕的,高粱,hyxu200,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河