主题:我对BO的看法(回答丰言时政QQ群友总结) -- ameng8000
共:💬235 🌺1204 🌵78
估计是没有办法解决偏见的:
1、 看不出来,你引用的4000万是不包括400万平米商品房,就是不包括,也就是增加100亿造价,增加400万公用房而已,不影响结论:政府掏300亿,将提供1000万平米公租房。
2、 关于租金,你的原文是说租金支付利息。可是原文根本就没有贷款,哪有利息?租金基本上是收入,应该对付的是这1000万平米的维修维护,这两者显然是能平衡的,政府出租房给老百姓,老百姓交的钱,如果都抵消不了维修,还要政府另掏维修,这是不可能的。
3、 重庆每年从中央政府那里还拿到1000亿,拿300-600亿给老百姓盖房子,会有你证明的那么困难。按照你的数据,政府一年可支配资金4700亿,就是没有地方支出300亿,你的意思,政府就是不能掏钱?
是没有办法说服你,因为偏见遮住了你的眼球。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂继续德比 41 网海 字1772 2012-04-18 01:45:58
🙂你的数据证明你的结论是错误的 4 hwd99 字653 2012-04-17 12:26:49
🙂你的计算里面有错误 1 ameng8000 字1433 2012-04-17 12:46:25
🙂估计是没有办法解决偏见的
🙂我的引文都有出处 1 ameng8000 字742 2012-04-17 18:16:13
🙂利息一样是平衡的,BT没有利息问题 2 hwd99 字2370 2012-04-17 20:19:05
🙂继续回复,探讨问题 ameng8000 字962 2012-04-17 20:31:32
🙂2010年全国摸底省地市地方债务平台状况 6 陈王奋起 字280 2012-04-18 09:59:54