主题:写给胖卡弟弟 -- 虎王2006
没有哪个国家有资格认第一。中国历朝历代都是有专门的史官记录国内发生的各项大事的。一个朝代结束之后,新朝代也总是会给旧朝代修一部史书。这些记录也就只能在大一统的中国才能有比较好的保存。当然我并不是说会有完好的保存,毕竟在战争中和统治者的故意掩盖下,还是有很多并没有保存下来。
可是,反观别的国家,连年战争,你抢我烧之下,并且从来没有系统写过史书,甚至西方国家一度连希腊文明的记载内容全部都丢掉了,要从阿拉伯文重新翻译回去。这样的要是敢自我吹嘘记录怎么好怎么好,人家敢吹,你敢信吗?别的不说,记录史料的文字,中国就一直是汉语,西方可是从拉丁文分裂成各种不同语言了。我们现在所看到的,都是某个人的个人记述。这到底有多少可信度?真是很值得怀疑。
回到家谱上来,我们现在一律认为,追溯到周文王的家谱,是比较可笑的。可是如果你不知道这个背景知识,只是看了一本某个人写的一本家族自传的书,写到自己家是周文王的后代,他们家最早的封地是在哪里哪里,因此他们家的姓和那个封地是什么关系,以至于后来家族里历朝历代出过哪些名人,那也是很细节很细节的,名字官职都可以有的。这和某个美国退休教师写的家族自传有什么区别吗?
最搞笑的,任何一个美国人,七拐八弯,最后都能变成英国女王的亲戚,连黑人奥巴马,都是。这样有意义吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂还有一个“为尊者讳” 1 舞动人生 字189 2012-04-21 01:23:44
🙂西方坦然啥啊?掩盖得更多。 1 xiaobailong 字279 2012-04-21 09:25:28
🙂这个你有点误解 6 葡萄 字0 2012-04-20 14:51:33
🙂我一点儿都没有误解,如果说历史资料保存完整性中国认第二
🙂我家人有做中国近现代基督教研究的 16 葡萄 字0 2012-04-24 10:31:27
🙂中国人的族谱都是自己家族里面保存的啊,没有国家保存而已 1 xiaobailong 字324 2012-04-24 15:09:30
🙂是这样的。另一个原因就是资料的分散性和易损失性 3 方解石 字918 2012-04-24 12:14:42
🙂其实史学界现在对古代材料遗失有一个新解释 9 葡萄 字0 2012-04-24 23:25:12