主题：写给胖卡弟弟 -- 虎王2006

现在的工业化无疑是起源于英国的，起源于欧洲的。欧洲的前工业化时代的状态与中国、印度是不一样的，这种不一样在于欧洲在工业化之前始终是缺少人力的，缺少匹配的资源的，所以欧洲的土地承载的人口始终无法和中国印度相比，1600年的英国和荷兰斗不过是几百万人口的小国。欧洲在其发展过程中随着经济发展和美洲扩张以及后来的工业化带来的人口大规模增长，使得欧洲面临困扰印度中国同样的人口资源平衡问题，欧洲的解决办法是向美洲、澳洲减压。

到欧洲、美洲可以看到他们的大片土地是抛荒的，在中国和印度是大片的精耕细作的土地尤其是中国的江南、岭南地区，事实上中国在鸦片战争之前，已经发展出来高度发达的分工经济了，中国印度的工业制品中国的陶瓷、丝绸，印度的布在1800年之前始终是世界的抢手货。

中国和印度因为人力资源的丰富发展的是基于人力资源的发达的技术，这种技术路线和欧洲以及后来的美国是完全不同的，并且在这个基础上发展出来的对于自然的那种生存哲学也是完全不同的，中国的农耕和手工业对于资源的利用达到自循环的极限，比如中国人把动物的粪便和秸秆之类发展出堆肥技术，使得中国土地不需要像别的地方那样长时间的休耕。中国传统的民居和自然环境非常的和谐，印度更加是视周围的自然是神。

这样的传统和欧洲的以自然为敌的状态完全不同，有时候在想，中国在鸦片战争前就没有一点可能性进化出自然的工业化文明？不像现在这样对于自然界的赤裸裸的不可持续的掠夺？

基于欧洲的工业化是我们看待一切的不得不戴的眼镜。我们需要拿来主义和独立自主。中国两千年的历史绝对不是所谓的治乱循环的超级稳态，千年不变。