主题:写给胖卡弟弟 -- 虎王2006
除了清末交替,都是人口减半的周期律。当然,三国那次人口减少了三分之二,是个特例。
你所推崇的古老智慧,本质上就是一种个人无从改变社会整体现状,如何说服自己内心顺从放弃解决现实问题思考的智慧。现代社会发展到今天,都是有组织打败无组织。有组织有纪律打败无组织无纪律。有组织有理念有实践证明的理论指导打败前者过程。你说的和主张那种古老智慧,因其无法有效的动员与组织社会各种要素,在周期律陷入的各种困境。不仅在宋元时代走入困境,而且在明末清初一个人口数亿在经济和技术全面领先的国家,被一个人口几十万民族带着上百万的奴隶和仆从军征服后就已经走进死胡同。而后,很多人期许与赞叹的对被征服民族的同化,其本身不过利用这种智慧的一部分对原来国家绝大多数人在顺从征服者前提下维持自身利益不受损害的智慧。如果你把这种智慧称为超越生死的智慧,你我无话可说,因为那种智慧主导的破茧重生,基本不会在乎所谓去工业化后我们会损失多少人口。你不在乎,或者多数人不在乎这些还要回到你说的那种智慧的时候。我实际也只能不在乎,我会冷眼看,做这样选择的多数人有多少可以以自己个体的能力运用他们推崇的各种古老智慧在和现代社会体系对抗中生存下来。更不要说,在所谓损失一半人口的周期律破茧重生过程里如何生存下来。如果你是真想过在这个过程里的生存方式,也许到那个状态的时候,你我可以侃侃而谈。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂(四) 黄言陪忽悠的周期率 1 庄冬 字4385 2012-04-25 09:37:03
🙂不厚道滴说,文章不怎么样 真理 字64 2012-04-25 09:58:34
🙂随你怎么理解“周期+率”,嘿嘿,黄说的就是万物有生就有死 庄冬 字0 2012-04-25 13:11:52
🙂每次封建王朝周期律
🙂苏联也是这样,程度问题,封建余孽少一点而已 PBS 字39 2012-04-25 14:07:51
🙂我们说的其实可以不矛盾 8 wild007 字1224 2012-04-24 07:33:00
🙂在中国实际和食物来源有关 5 范进中举 字233 2012-04-23 07:56:35
🙂没有氮肥出现和普及 36 葡萄 字0 2012-04-23 11:41:04