主题：写给胖卡弟弟 -- 虎王2006

维系一部分人继续工业化的脚步，就能延缓或降低内部矛盾？工业化必然内生贫富分化的阶级矛盾，用马克思的资本有机构成理论的分析，就私有资本来说比如投资第一部类的获益总是既快又多于第二部类，就国有资本来说，投资第一部类对经济拉动效应快于对第二部类的拉动，这样产能过剩不可避免，结果如果是私有资本控制第一部类，由于平均利润的不断下降，投资扩张就会停滞，经济进入衰退；如果国有资本控制第一部类，国家的第一选择是继续扩张信贷投放，产能进一步过剩，将危机向后延续，但通货膨胀会难以控制，达到某临界值，就会出现要么经济停滞进入全面衰退，要么通胀加速失控。当然，在此之前也可以“价格闯关”，由国家操刀主动关停部分一部类的过剩产能，同时抬高一部类产出价格，从而使第二部类的产能过剩的产业大量倒闭消失，主动关消化二部类的过剩产能，为新一轮增长强行打出空间，不过价格闯关，这个负面效应可也不是闹着玩的。一旦启动，二部类的供应会迅速因成本高涨引发亏损减产、债务连锁问题又会造成库存积压，而推动通胀迅速高企。

我想知道葡萄大大说的这个“延续一部分人工业化”到底在多大程度上能够避免内乱或者说有什么特殊的办法能防范内乱？