主题：关于一些小讨论 -- 本嘉明

但实际呢？

不否定这个党，是不可能100%否定WG的。党的文件否定党自己？

直到今天，多少人要求建立WG纪念馆/大规模补修WG史，当局还不是敷衍过去了？

首先，WG的实际结果确实是很坏的。“4-5天安门事件”，完全是群众自发对WG的否定，没有任何官办宣传机器的鼓动作用。粉碎四人帮后，广大群众的欢欣鼓舞，你可以说有宣传拔高的水分，但在四人帮政治高压下自发形成的“天安门事件”是实打实的。WG主体上是坏事，是老百姓激烈反对的，是危害民族生存的，这是无法歪曲的。

这个很坏很坏的WG，是由无数的个例，无数个造反派个体的狂热行径来构成的。在粉碎四人帮后，如果本着“以牙还牙，以眼还眼，依法伸冤，除恶务尽”的精神，报复可以是很残酷，很大面积的。但在实际处理中，清洗下来的“三种人”并没有大批地关，轰轰烈烈插牌公审，大批地杀，而是审查后静悄悄发回原劳动单位，永不提拔，还你一个平静的下半生。这算不算公允呢？算不算“以直报怨”呢？

当时为了安抚人民，为了突出“一举粉碎”的正当性，在这个文件里彻底否定WG，同时公审四人帮，都是必要的。但在实际操作中，还是逐步平静人心，逐步转移全党工作重心，小碎步平稳转向，防止翻车。

邓公后来一直强调的，“为政务求安静”，就是“治大国若烹小鲜”的同义词。这些老干部，自己给斗得人不人鬼不鬼，妻离子散，命不够硬的更是怨魂无数。劫后余生，一朝权在手后，不是急于出一口鸟气，而是小火细炖，慢慢收尾，这算不算“公允”呢？

听其言，观其行。从文字上看，你是对的，文件对WG是彻底否定的；但在行动上，党仍是冷静审慎的，四人帮一个也没有上绞架。所以实际效果，是各个方面都愿意接受的。