主题:关于一些小讨论 -- 本嘉明
共:💬1093 🌺9191 🌵356
1,你把文革比喻成“脸上的伤疤”是一个已经发生的事实。但是,我不知道,“一些同学,坚持这是一颗美人痣”是一个事实,还是你的比喻?如果是比喻,那你用比喻对应事实,就有制造对方观点,自己立靶子自己打的问题了。
2,从道理上说,既然你可以把文革比喻成“脸上的伤疤”,那别人把它比喻成美人痣,和你并无本质不同,都是不那么恰当的比喻么。总不能说你比得,这些同学就比不得;那不是把你自己比喻成了拥有摸尼姑脑袋特权的和尚么。
3,比喻的特点是,本体和喻体不是一个东西,这一定要搞清楚。所以文革绝不是伤口,它是一个长达十年的历史事件。所以在这一点上,我们没有求同存异的必要。讨论文革本身可以求同存异,要是搞个比喻也要求同存异,累不累啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂黑猫白猫也不是一个筐,什么脏水都可以往里面倒的 jilin123965 字347 2012-05-20 09:05:38
🙂中国搞了几千年包产到户联产责任承包制 35 老虎五 字301 2012-05-03 17:47:14
🙂不要紧,比喻不是写在宪法和党章里的 本嘉明 字336 2012-05-01 22:58:47
🙂你对比喻的理解和使用还有很大的上升空间
🙂小声回答 8 7 本嘉明 字758 2012-05-02 10:21:43
🙂窃以为“美化”一词不妥 2 acton 字302 2012-05-06 20:41:33
🙂大声质问:本嘉明是否喜欢捏造别人言论而忘记自己的话? 10 真理 字1004 2012-05-04 17:58:22
🙂就说说眼下吧 29 葡萄 字0 2012-05-04 18:31:00