主题：【原创】中国科技创造问题 -- 晨枫

所以，您的观点不对。

再举些例子，文艺复兴以后的欧洲诸国，他们的生产力水平远落后于当时的中国，那么是不是也不应该进行基础科学研究呢？

现在的中国实际上站在一个门槛上，是创新的门槛，对创新要求不高的产业的产能已经基本上是世界第一，并且远远的把其他国家给抛在了后面，例如粗钢，水泥产量。

但是创新性产业的发展却跟不上，这个时候需要发展创新性产业。

而基础科学与创新性产业之间的关系

1，两者能够互相促进，从创新的社会氛围，到创新的信心，到人才的聚集等等，有了基础科学的发展，就会推动整个社会的创新的氛围，推动人们对创新的信心，导致大量的人才聚集到中国来（体现为人才不再大量的流动到国外，以及国外人才大量的流入中国）

2，从产业发展的角度来说，高新技术产业的发展很多需要基础科学的突破，高新技术的发展能够给基础科学的发展提供灵感和发展方向等等。

基础科学的发展可能推动一个涉及整个人类的全新的技术革命，例如---力学的发展，量子力学的发展，生物学的发展等等，实际上这些都是面临着很大的发展瓶颈的学科---例如力学对湍流的解释目前就还严重的不足，导致高速飞行器，高效发动机的研发遇到了理论的瓶颈。量子力学的本质现在人们还不能准确的掌握，例如不了解量子之间相互影响的超光速机理，（如爱因斯坦等人提出的EPR佯谬），这就导致量子计算机等等的研究处于比较低级的阶段，对于超导等现象，人们现在的理论只能解释一部分，有相当部分的超导现象目前还无法解释，如果基础科学进一步发展了，那么超导的发展就打开了广阔的空间等等。