主题:民主是阉割军队的刀 -- 庄冬
你的这个概括
不能说完全不对,但是你通过你这个概括可以得出什么结论来呢,可以推导出你的民主阉割军队战斗力,民主破坏军队组织力的结论来吗?
我还是来帮你进行概括吧:
概括1:民主是人类的各种社会生活中,基层的意见得到充分贯彻的一种方式
如果照这个概括,确实可以得出民主破坏军队组织力的结论
因为军队生活这样的社会生活,如果当兵的意见都要得到贯彻,那么自然当上级的命令与士兵的意见不一致的时候,因为士兵比军官的人数多,所以,民主会破坏军队的组织力。
概括2:民主是人类的各种社会生活中,基层的意见得到充分的尊重的一种社会行为方式
注意:这里说的是充分的尊重而不是充分的贯彻
作为一个士兵,你可以提出自己的意见,上级也会认真的考虑你的意见,但是不意味着上级就要按照你的意见来做。
从政治选举当中,昧国的选举是这样的,民众选举出每个州的选举人,由选举人再进行投票,选举人相对于普通民众就相当于军队里面的基层对上级的关系,选举人并不一定需要完全根据选民的意见来选举---所以,这样的安排也是一种间接选举,既尊重了选民的意见,同时又不完全由选民来决定,昧国的这种政治制度是比较好的,至少比他推销给伊拉克阿富汗的“民主”形式要好很多
如果民主的内涵是概括2,那么我们可以得出民主破坏军队战斗力,破坏军队组织力的结论来吗?
因此争论的焦点首先应该围绕着关于民主的概括而展开,你对民主进行的概括我不同意,那么咱们先就这个进行辩论,问题是你的文章里面连一个概括都没有,你让我怎么批驳你呢。
所以我才说你的文章就是除了渣还是渣,批驳都没有办法批驳。
你后面列举的那几个帖子是什么意思呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂军事上面也有民主,嗯,警察上面也有民主,警察国家有民主! 庄冬 字370 2012-05-30 08:14:56
🙂共性就是营养啊 思想的行者 字192 2012-05-30 09:31:01
🙂看来你忘了!那我们就再来一圈儿吧 庄冬 字640 2012-05-30 09:44:05
🙂概括应该成为三段论里面的第一段(即逻辑的起点)
🙂你信仰概括,而且还是不看事实的概括,所以结论只能是笑料! 庄冬 字2213 2012-05-31 08:32:54
🙂你确认了哪些事实? 1 思想的行者 字1074 2012-05-31 09:08:31
🙂你信仰概括,所以你写需要写很长篇很长篇的文章 庄冬 字2284 2012-05-31 09:39:33
🙂原来你确认的昧军战力下降的“事实”建立在你的假设的基础上 思想的行者 字1385 2012-05-31 21:41:05