主题:民主是阉割军队的刀 -- 庄冬
下面三点你难道都确认了?
1,昧国军队的战斗力下降了
2,昧国军队实行了民主?
3,昧国军队的战斗力下降了是因为昧国军队实行民主?
要认定事实是不容易的啊,都需要写很长篇很长篇的文章,比方说论证第一点,就要比较二战或者更早以前的昧国军队的战斗力,不能因为美国军队打了败仗就以为是昧国军队战斗力下降了
第2点的确认就更加困难了
第3点的确认如果也不是容易的
你没有看懂吗?
第一个概括是我帮你概括的,我看你的主帖连一个基本的定义都没有,就帮你定义一下,来帮你圆一下你的逻辑,我当然不认为第一个的概括是正确的
第二个概括是我自己认可的概括。
一个定义当然是排他性的比方说
三角形的定义,由三条线段相交组成的一个图形,是三角形,这是一个定义,你要问我,三角形还有没有别的形式,四条边的呢,曲线的呢,那当然就不是三角形的。
如果存在着其他的形式,那么说明你的概括需要更全面,你界定的定义的范围太小,你需要改进你的定义,人类就是在不断的改进定义的过程中发展的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 22 层
🙂看来你忘了!那我们就再来一圈儿吧 庄冬 字640 2012-05-30 09:44:05
🙂概括应该成为三段论里面的第一段(即逻辑的起点) 1 思想的行者 字1449 2012-05-31 08:04:34
🙂你信仰概括,而且还是不看事实的概括,所以结论只能是笑料! 庄冬 字2213 2012-05-31 08:32:54
🙂你确认了哪些事实?
🙂你信仰概括,所以你写需要写很长篇很长篇的文章 庄冬 字2284 2012-05-31 09:39:33
🙂原来你确认的昧军战力下降的“事实”建立在你的假设的基础上 思想的行者 字1385 2012-05-31 21:41:05
🙂你确认的昧军战力没下降的“事实”建立在你的假设的基础上 庄冬 字5191 2012-05-31 23:40:27
🙂跟一个缺乏基本的逻辑的人说理是很累的 1 思想的行者 字576 2012-06-01 03:44:57