主题：牛顿定律到底说的是什么？（0） -- changshou

1.1 我们考虑第一个问题：1 什么是力？

一种常见的说法是：力 是物体间（或物质间）相互作用。

紧接着当然就得回答: 啥是相互作用？

你当然可以说 物体间相互作用 归根到底是由物体的微观组成部分决定的 （当然引力不是）。 宏观可见的物体间相互作用 除了引力和核反应，就本质上都是来源于微观物质（原子分子）的电磁相互作用。这就是力的本质。如果更时髦一些的话，也可以用能量的语言来描述。

1.2 这种理解没有错。但是这种理解 对于牛顿力学而言 是很不妥当的。

1。力 是物体间（或物质间）(源于微观的）相互作用 的上述观点 大大超出了牛顿力学的范围。除非你从根本上否认存在一个数学上自洽的 物理上有意义的牛顿力学，否则你就面临着如何在牛顿力学的框架之内 说清楚力是什么的问题。说不清这问题，人们凭什么在理解微观物理之前 就接受牛顿力学？既然本系列讲的是 “牛顿定律在说啥？”，我们就必须面对这问题。

这里的哲学是：所谓的“唯象理论”是有物理意义的。唯象理论指的是 我知道我的理论不是最基本的理论，但他是 一定范围内适用的 自成一体的。因此我可以在不知道 更基本（或最基本）理论的情况下 仍具有一个数学上自洽的 物理上有意义的物理体系。一切迄今的物理理论都被认为是唯象理论。

2。从实际使用的角度看，人们常常不需要了解力的（微观）本质。比如 建筑工程 可以在工程师不懂原子物理学的情况下完成。（这其实就是唯象理论的意思）。

3。牛顿定律其实是关于质点的规律。质点 指的是 一个带有质量的点。我们假设牛顿三定律 对质点成立。然后我们把一个物体 看作一堆质点的集合。借助于微积分（纯数学）我们可以就可以研究 一个物体的运动了。这是牛顿力学处理 从一个（抽象的无限小的）点 到 实际的宏观物体 的途径。

可见在纯粹牛顿力学框架内 所谓的力 实际上 归根到底是作用在一个点上的。所以不管现实生活中 力的来源是什么， 只要用牛顿力学 我们就应该把它化为 质点受力的情形。（你们做作业不就是这么作的吗？）这其实在告诉我们 力的来源 并不是牛顿力学所关心的。

待续

• 牛顿定律到底说的是什么？（0）
• 任督二脉
• 我说的是边界条件不确定的时候，得不出可靠的结论。