主题：茗谈（74）：“引渤入锡”和养鱼 -- 本嘉明

我们在2010年底，就着当时的热门话题，讨论过引渤海水入锡林格勒的事儿。

现在有个以色列公司，开发了一种“陆上养殖海鱼技术”，倒是从侧面进一步支持了这个引海水进内地的想法。

（一）

这个公司，名叫GFA，就是Grow Fish anywhere的简称。

人类接下来的问题，不是能源问题。因为以今天的技术水平，即便一滴石油都没有了，人类生存所需的最低能源供应，肯定可以保障。掌握的能源多，可以定一国的兴衰，但无关于一国的存亡。

可以定一国的存亡的，是粮食。

生产粮食，有五大要素。一，会种地的人（包括技术专家，农民；以及他们必需的化工，机械，工具，种子）。二，能种粮食的土地。三，适合种地的自然气候。四，库里有足够的储备（保证青黄接得上，种地要时间）。五，足够的国防能力，不会被抢。

简单说，先要有一个有力的政府，稳定的社会，才能做到上述五条。

而GFA的技术，可以大量增加（海水或淡水鱼）渔获，凭空增加国民的蛋白质摄入。

在一个个互相独立的大桶里养鱼，老早就有了，小本小时候也这么养过，中国传统的鱼缸，不就是一口大缸嘛，所以才有“司马缸砸光”嘛。但“活水不腐”，这么养，不是活水，水会慢慢臭掉。这是因为鱼会拉鱼屎，加上没吃完的鱼食，在缸底富集氮化合物。在GFA之前，老办法是靠定期换水，把旧水放回海里。这种污水，对海水有污染作用。要解决，就要用“电处理”程序，费用很高，不划算。

但封闭的鱼缸养殖法确实有好处，因为目前近海水体受沿海的工业污染严重，远洋渔场又被过度捕捞。养在自己的缸里，产出有保障。所以远洋捕捞等于是猎人去打猎，碰运气。鱼缸养殖，等于是农民在院子里种地。

GFA的解决方法，是培养了某种细菌，这样就“零生产污物”，不但没有排放问题，还不需要换水，只要把每个缸里蒸发的水再补上就可以了。所以公司自豪地说，可以在世界任何地方------比如沙漠里------养鱼，用鱼肉来帮助解决沙漠退化无法游牧的牧民的粮食问题。

（二）

这家公司成立于2008年，不过这个项目已经有20多年的研究了。到今天公司运营良好，似乎不是骗人。

如果这项技术确实值得引进，那么渤海的海水，不要说引到内蒙，就是引到新疆，也是可以考虑的。

因为“海水（在沙漠）养鱼”，只是占用地面空间，而沙漠里有的是无法种植的地面，养鱼场的顶棚可以用太阳能电池板，一举多得。养过鱼的水再通过太阳能热水器加热到50度，由太阳能所发的电再进一步煮沸，产生的水蒸汽通过管道时，热量交换给管道外下一批要煮沸的海水，水蒸汽本身冷却后，变为淡水，供人类食用。这样，一个养鱼场实际的产出有：淡水，鱼鲜，热能，电能，生物肥料（鱼处理后的鱼鳞，内脏，鱼粪），工业用盐。

这样做，比在沿海养殖，优势有：

1） 避免沿海的污染。

2） 靠近消费市场，大量节省运输能源和成本。

3） 鱼肉新鲜，品质优异。

4） 大大增加了引海水入内陆的总效益。盘活了沙漠“废地”资产。

5） 向一个地区引入海水后，后续产品（淡水，渔获）可以向周边数省辐射，大家均沾。避免重复引水。

[URL=]本嘉明:【原创】茗谈(二十三)-3[/URL]

[URL=]本嘉明:茗谈（73）：旅游列车[/URL]

• 屯垦西北
• 养鱼制盐都是副产品，成本都只需要计算不完全成本就行。