主题：【原创】中国科技创造问题 -- 晨枫
共:💬190 🌺1101 🌵15
这个判断以及延伸出来的推论本身在意识形态上具有中立性。本人不是和您进行意识形态上的争论，我们本来是在讨论科研体制的问题，而非私权是否神圣，这个问题您不必和我在此争论。
“通用或者波音不会把自己的生存的法宝压在资本市场的狂欢上的。由于具有全球化背景下的全球利益，因此这类行为体对战略动向十分敏感，在现实中往往是引导产业前沿的力量。”
同理可证，诺基亚这类企业在现实中往往是引导产业前沿的力量。而不是被一个烂苹果砸的破产。
到底是谁在瞎引申？谈论企业问题不涉及到私权问题，可能否？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂有些问题在河里讨论得已经很多了，您可以多参考一些 2 fride 字823 2012-06-09 13:17:53
🙂企业的本质是私权的延伸 3 裸飞 字1088 2012-06-09 14:21:26
🙂您的某些细节错误就不纠缠了 fride 字448 2012-06-09 14:32:17
🙂我也只是指出1现代企业本质上只是私权的引申而已
🙂我就给您简单梳理一下吧 5 fride 字992 2012-06-09 15:33:12
🙂那好吧， 裸飞 字330 2012-06-10 01:11:00
🙂麻烦您看看自己说过的话 fride 字87 2012-06-10 01:14:18
🙂有什么问题？ 裸飞 字16 2012-06-10 01:20:48