主题：铁路，挺起腰来 -- 忘情

对人类的生产活动而言，当然需要用最小成本换取最大利益啦，但这个主要是对人和自然的关系而言，即人类的生产效率。但在人与人之间，如果每个人过分追求个人利益的最大化，用一个人的最小成本去换取个人的最大利益，会带来大量的社会成本、人际摩擦成本等。对集体、对个人的长期，都不是好事。

以上这段话初看没啥大错，一个人多拿的确意味着别人少拿，但是说“大家都想多拿”就和前面一样忘记的人类的社会性、历史性和文明性，啪啪的打所有人的脸哦。为什么大家都想多拿？为什么不是大家都想拿与自己工作相匹配的劳动成果？大家的确会有分配矛盾，但是那主要是对各自劳动对总成果的贡献比例上的矛盾。高估自己亲身参与的项目的贡献率比较常见。这个需要协调。

什么是人的社会性，通俗一点说就是，一群原始人打了一头羚羊，虽然领头的有能力把它全部吃掉，但是他知道如果他全部吃掉了，其他人会饿死，而他一个人没有配合是无法打到下一头猎物的。所以他要把羚羊在族群里合理分配，甚至分配给没有参与打猎的病号和女人。这个就是原始人的社会性。

当今社会，人类生产活动更加紧密，社会性更加深入。良好协调的人际关系，合理的社会分配才能促进社会的进步。这个时候强调”多拿钱少干活“这种人类文明的糟粕，没有好处。别的国家不好说，对于文明古国的人民，这是严重的侮辱和倒退企图。

这句花对，你用的是”他们“， 人们奋斗所争取的一切，同他们的利益相关，这里的利益，既有个人的利益，也有集体、总体的利益。

上面N句话，与君共勉。呵呵。