主题：牛顿定律到底说的是什么？（0） -- changshou
共:💬184 🌺758
即使数学家口头上用“哲学”这个词， 也和哲学家研究的哲学没什么关系（因为哲学家基本不涉足当代数学领域）。而且也没有几个数学家会（为了对研究有助益）去学哲学，哪怕是数学哲学（出于个人业余兴趣看一看是另一回事）。
数学史有时倒是有用的。但是即使从数学史吸取营养，也不会追溯很远，专门的数学史家写的数学史基本无法协助一线研究（因为二战后的数学史已经不是专门的数学史家能对付的了）。 而且这些对做研究有实际帮助的学科史 也都和哲学家研究的哲学脱钩了。
哲学要渗透主流数学，难度要大于渗透物理。二战后到现在就是个针插不进水泼不进的局面。
- 相关回复 上下关系8
🙂教学确实是可以，做学问就不行了 3 fride 字376 2012-06-11 19:27:02
🙂不讲历史哲学和人物不代表只剩技术细节 changshou 字761 2012-06-11 21:39:34
🙂所以说的嘛，教学可以 4 fride 字454 2012-06-12 04:31:08
🙂做学问也一样，数学家做研究没几个会考虑哲学
🙂学不学哲学，主要还是看个人兴趣 1 fride 字729 2012-06-13 18:54:00
🙂看来你也承认做学问的基础不是先学哲学 changshou 字798 2012-06-13 19:40:53
🙂能否总结一下， 1 物格修齐 字75 2012-06-10 19:37:33
🙂将各篇的黑体字放在一起 changshou 字0 2012-06-10 20:41:04