主题：牛顿定律到底说的是什么？（0） -- changshou
共:💬184 🌺758
复 远没有那么复杂
如果我给你按照你的方法科普集合论和算术基础，那基本没人做我的听众了。力学物理学毕竟可以依靠几何直观，你让数学怎么办？
很多时候，理论细节本身不能让人知道这个理论想干什么，或者背后有什么动机。结合历史性的说明，反而更容易科普。
很多时候科普不需要让人知道技术细节。而且即便是专业的研究者，面对非本领域的文献，出于扩大视野的考虑，最多也就是看个摘要吧？有多少人会去扣里边的技术细节？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我想问一下亚里士多德的物理概念有必要也和高中生说明吗？ 2 三力思 字887 2012-06-11 14:58:33
🙂莫非你要教中学生物理 changshou 字0 2012-06-11 21:43:14
🙂远没有那么复杂 2 changshou 字1228 2012-06-11 16:37:05
🙂教学确实是可以，做学问就不行了
🙂不讲历史哲学和人物不代表只剩技术细节 changshou 字761 2012-06-11 21:39:34
🙂所以说的嘛，教学可以 4 fride 字454 2012-06-12 04:31:08
🙂做学问也一样，数学家做研究没几个会考虑哲学 changshou 字522 2012-06-13 18:22:30
🙂学不学哲学，主要还是看个人兴趣 1 fride 字729 2012-06-13 18:54:00