淘客熙熙

主题:牛顿定律到底说的是什么?(0) -- changshou

共:💬184 🌺758
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 远没有那么复杂

不必扯希腊人, 不必扯哲学, 不必扯微积分,甚至不必讲历史。你看我写的科普不就几乎没提这些吗?你还可以看我写的另一科普(关于相对论),也是这样的。

我知道很多人科普的时候喜欢谈历史,哲学和人物;但是别忘了 科学的知识体系本身的概念,逻辑(数学)和实验基础 原则上讲并不要求你知道任何历史,哲学和人物,而且一门学问诞生后 其学理就不再是这门学问的创立者和同时代人一定说了算的(这一点很多搞哲学/科学哲学/科学史的人没有足够重视)。

夹叙夹议夹说明夹八卦地 生动活泼思路广地 人理史哲融会贯通地搞科普是可以搞得很好的,不过我窃以为 只讲硬学理 人挡杀人佛挡杀佛 华山一条道杀到顶的科普路子 是更高的境界(当然前提是读者读得下去)。因为这样一来,读者真有机会理解一些很不平凡的东西 而不仅仅是觉得自己开阔了眼界受到了启发

有微积分基础(现在中学也学直观的微积分了)的话,学力学 我推荐 苏联人朗道(Landau)的“力学” 和 苏联人 阿诺德(Arnold)的“经典力学中的数学方法”。他们的讲法更加干脆利落,更和现代物理观点接轨。有野心有较强实力的高中生可以尝试一下

另外还有很多人推崇的费曼物理学讲义,它的系统性结构性比较弱,选材也比较庞杂,但对读者确实非常友好(主要是很话唠),数学要求也很低。我认为对物理很感兴趣的中等以上水平的中学生都可以读 (本来就是教美国高中毕业生水平的学生的)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河